Тюменский суд признал грубость прокуратуры

Суд постановил, что прокуратура не права

Арбитражный суд Тюменской области признал высказывания местной прокуратуры, проводившей проверку факта хищения управляющей компанией «Содружество-М» 300 тысяч рублей, предназначавшихся для капитального ремонта дома 31 по улице Мира в Тюмени, негативными и вредящими деловой репутации организации. Об этом «Федеральному репортеру» сообщил сегодня, 4 июля, адвокат УК Иван Князев. По его словам, вынесением на общественное обозрение противоречащих реальности сведений, прокуратура Тюменской области причинила вред ООО «Управляющая компания «Содружество-М».

Информация о проверке была опубликована в новостной ленте на сайте ведомства, после чего она была растиражирована СМИ, а также распространена в виде листовок по Тюмени. Поданный УК иск был удовлетворен: информация с сайта прокуратуры оказалась доступна широкому кругу читателей, лингвистическая экспертиза подтвердила порочность указанных на нем сведений. Как отмечается в решении Арбитражного суда Тюменской области, ведомству было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, ответственных за хищение денежных средств. Кроме того, в материалах прокурорского дела не оказалось достоверных сведений, доказывающих наличие пропажи 300 тысяч рублей.

Согласно решению суда прокуратура обязана опубликовать опровержение информации, оказавшейся на ее интернет-портале ранее. Также в пользу управляющей компании ведомством выплачен штраф в размере 4000 рублей.

Ранее «Федеральный репортер» писал о проведенной проверке. Сотрудники прокуратуры заподозрили УК и сотрудничавших с ней подрядчиков в завышении стоимости оказанных услуг на 300 тысяч рублей.  

Тюменская прокуратура подозревает коммунальщиков в завышении стоимости своих услуг