Главные темы РуНета
Дата: 31.03.2011 | Опубликовано: Федеральный Репортер |

Кто виновен в кибератаке на живой журнал?
Livejournal жив, но здоровья поубавилось
Вчера, 30 марта, популярный в России блог-сервис Livejournal подвергся хакерской атаке, в результате чего серверы ресурса были неработоспособными в течение четырех часов. Практически каждый уважающий себя блогер посчитал делом чести высказаться относительно этого события. Подробности — в материале агентства «Федеральный Репортер».
Руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова на главной странице Живого Журнала официально заявила: «Атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ». По ее словам, некорректная работа главной российской блог-платформы вызвана распределенными (DDoS) атаками. Иванникова подтвердила, что идет речь об атаке журналов конкретных людей, но призвала не спешить делать выводы о том, чти страницы принадлежат известным персонам.
Несмотря на то, что произошел очень серьезный сбой в работе Живого Журнала, сервисы ресурса снова работают, однако значительно пострадала скорость загрузки страниц. В некоторых случаях страницы не загружаются вовсе.
В своих до сих пор плохо работающих дневниках авторы один за другим пишут гневные посты, пытаясь найти причину произошедшей катастрофы. Постепенно в блогосфере стали появляться собственные теории происходящего. Особую популярность приобрели две версии.
Версия 1: «Живой журнал «хакнули» цензоры»
Сбои в работе Живого
Журнала связывают с цензурой большинство
жж-юзеров. «Отключение ЖЖ вчера заставило
задуматься об устойчивости пространства
интернет-свободы в России», - пишет
Скромно, но содержательно
отписался
В общем, идея заговора как всегда популярна в Рунете. Предположения блогеров нельзя ничем подтвердить и опровергнуть, можно только делать свои выводы.
Версия 2: «Убили свои же программисты»
Однако не все блогеры
склонны видеть правительственный
заговор в проблемах функционирования
ЖЖ. Весьма оригинально по этому поводу
пишет
Популярной стала версия о причастности к техническим проблемам, которые, к слову, стали очень часто возникать в ЖЖ, самих программистов Livejournal: «При очередной апдейте кривые программисты супа положили свою бд в никуда. как раз внедряли свои недавные нововведения. чтобы не портить репутацию и создать инфоповод, свалили все на атаки и происки конкурентов на время ремонта», – пишет bad.
Кстати, мысль о том, что Живой Журнал технически и идеологически устарел, а все прогрессивные люди сидят в Твиттере и Фейсбуке, постоянно стала появляться на страницах – как в печати, так и в web-изданиях.
Иные миры
Тема других платформ,
где можно вволю попостить, их роль в
сложившейся ситуации с ЖЖ была освещена
и в блоге тысячника
Но все же бессмысленно отрицать, что любая медиаплощадка имеет свои особенности и характеристики. Если в ЖЖ можно выложить сколько угодно букв, то в твиттере, например, с этим посложнее: там можно начирикать только 140 знаков.
Можно представить, как сложно придется Навальному, если он захочет написать очередной разоблачающий материал. Неудобно будет и читателям блогов. В том же Фейсбуке, например, при написании комментариев используется линейный принцип, а не древовидный, как в ЖЖ, что исключает серьезные обстоятельные диалоги.
Догадываясь о настоящих причинах саботажа ЖЖ, мы можем лишь констатировать факт, что до последнего времени это было действительно важное независимое сообщество, абсолютно неподвластное цензуре. С увеличением числа разных социальных сетей Живой Журнал постепенно теряет своих пользователей. Но то дружное сплочение блогеров против тех, кто учинил атаку, то обилие возмущенных постов показывает, что с российской блогосферой бороться будет трудно. Если у кого-то вообще возникнет такое желание.
Юлия Зыкрянова
Ольга, попробуйте нажать на иконку ЖЖ с карандашиком. Сейчас публикуется картинка, первые два абзаца и ссылка на материал
Пригодится не только мне, я думаю)))
betelgeise_7
Дали задание программистам. обещали приделать новые кнопочки, в том числе и для ЖЖ, чтобы текст тоже появлялся в редакторе журнала.
Пока ждем, что придумают, чтобы было красиво :)
Жаль что такие тексты нельзя перепостить к себе в ЖЖ полностью, а не ссылкой. Ссылку и так, без кнопки можно скопировать
Я постоянный пользователь ЖЖ и ник использую на этом сайте из него. Все эти фейсбуки и твиттеры для людей без мозгов. Судя по их популярности таких много. Судя про кризису ЖЖ думающих становится все меньше. Печальная тенденция
betelgeise_7