О работе судей в РФ

Обращаюсь к Вам как к гаранту соблюдения законности и Конституции РФ, с заявлением на неправомерные действия федерального судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
26.04.2010г., 27.04.2010г. в прокуратуру Астраханской области мной направлены заявления по вопросу защиты моих прав на получение страхового обеспечения от страховых кампаний ЗАО «Макс» и ОАО СК «Ростра».
31.08.2010г. в соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокуратура Астраханской области обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о защите моих законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Однако федеральным судьей по гражданским делам Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лобовой Л.В. необоснованно и незаконно затягивается процесс рассмотрения данного искового заявления. До настоящего времени никакого решения по исковому заявлению не принято и никакой информации о ходе рассмотрения заявления в мой адрес не поступало.
02.02.2010 года комиссией МСЭ Астраханской области мне была установлена 2-ая группа инвалидности, то есть наступил страховой случай. В соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ страховая компания обязана выплатить мне страховую сумму, в соответствии с заключенным Государственным контрактом между страховой компанией и УВД по Астраханской области.
Страховая компания «РОСТРА» отказала мне в выплате страховой суммы, ввиду того, что руководство ОАО СК «РОСТРА» считает что, обязанность произвести мне страховую выплату лежит на страховой компании, осуществлявшей страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009, т.к. я был уволен со службы по состоянию здоровья с 14 декабря 2009 года, а на момент заключения государственного Контракта № 126/00-7100-20-2013-000140 от 02.02.2010 года я был уволен из ОВД по состоянию здоровья, и, соответственно, в списочном составе УВД по Астраханской области не состоял (письмо ОАО СК «РОСТРА» от 12 марта 2010, исх. № 0293/631).
Страховая компания «МАКС» также отказала мне в выплате страховой суммы, пояснив что, согласно государственного Контракта № 93/15/75-6032197 от 11 февраля 2009 года, заключенного между ЗАО «МАКС» и УВД по Астраханской области, ЗАО «МАКС» принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (п. 13.1 государственного контракта), а мой страховой случай наступил 02.02.2010 года.
Для разрешения данного вопроса я и обратился 26.04.2010г. и 27.04.2010г. в прокуратуру Астраханской области с заявлением о защите моих прав на получение страхового обеспечения от страховых компаний ЗАО «Макс» и ОАО СК «Ростра».
Как указано выше, 31.08.2010г. по моему заявлению прокуратурой Астраханской области было направлено исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы о взыскании задолженности в мою пользу со страховых компаний ЗАО «Макс» и ОАО СК «Ростра».
В соответствие с частью 1 ст. 154, частью 2 ст. 169 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При отложении разбирательства дела участникам процесса объявляется дата и время нового судебного заседания.
Однако, в нарушение указанных норм закона, до настоящего времени (более пяти месяцев) решения по моему делу не принято, без объяснения причин, и суд не информировал меня в установленном законном порядке о дате и времени предстоящего судебного заседания.
Кроме того, суд необоснованно и незаконно не применил нормы закона, предусмотренные частью 1 ст. 233 ГПК РФ, в соответствии с которой суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, которые умышленно не являются в судебные заседания, не представляя при этом уважительных причин.
На основании изложенного прошу Вас дать поручение о принятии мер к устранению нарушений действующего федерального законодательства, допущенного Замоскворецким районным судом г. Москвы, и рассмотрению искового заявления прокуратуры Астраханской области о защите моих прав на получение страхового обеспечения от страховых компаний ЗАО «Макс» и ОАО СК «Ростра» в установленные законом сроки.
Очень жаль, что в нашей стране для решения вопроса по существу, в соответствии с действующим законодательством, необходимо обращение к Президенту России.

С уважением,

_________________Нестеренко С.М.