Агентство Журналистских Расследований

Дата: 15.09.2010 Опубликовано: Ольга Несмеянова Комментарии0 Регион: | Санкт-Петербург |

О ловушке на джин-тоник и о том, как милиция зарабатывает себе премию.

Ситуация многим знакомая. Произошла с моим родственником В данном конкретном случае на Балтийском вокзале СПб в киоске, находящемся на поперечной платформе гражданин N покупает энергетический напиток объемом 0.33 и начинает его тут же употреблять, пока его невеста пакует сумку и поезд еще не подошел. В этот день они подали заявление в ЗАГС на регистрацию брака и гражданин N таким образом решил разговеться, ибо не пьет вообще. И вот к этому лоху по части алкоголя тут же подходят милиционеры и ведут его в ОП милиции для составления протокола об административном нарушении(употреблении спиртных напитков на транспорте) и штрафе. После чего гражданин N получает спустя некоторое время письмо с реквизитами для уплаты штрафа. Cкан письма может быть представлен Конечно, штраф 200 рублей не те деньги, из-за которых хочется ломать копья. Но гражданин N все же решил разобраться – А ЗА ЧТО с ним так поступили? И были ли основания для наложения штрафа? Ведь он пил напиток на платформе, у киоска, стоящего на ней и открыто торгующего этим самым слабоалкогольным напитком, а является ли платформа транспортом? И почему ни на киоске, нигде рядом не было предупреждения, объявления о том, что то что куплено в киоске, вскрывать нельзя по закону? А то ведь ловушка получается – киоск стоит, зазывно торгует, а если купить и выпить это, то козленочком(т.е. нарушителем закона) станешь? На снимке виден этот киоск , а также видно что там нет никаких предупреждающих объявлений В результате переписки и переговоров по телефону с начальством МОБ ЛОВД на станции Санкт-Петербург-Балтийский об этой ситуации выяснилось следующее: - по ФЗ 17 «О железнодорожном транспорте» и платформа, и любые другие постройки ж/д являются транспортом. То есть гражданин, употребляя джин-тоник, закон нарушил. И 200 рублей должен уплатить. - В то же время выяснилось, что не разрешено на транспорте торговать продукцией содержащей алкоголь, в том числе и слабоалкогольной. Транспортная милиция следит, чтобы это порядок в ВАГОНАХ не нарушался. В то же время КИОСК на платформе(т.е. читай на траспорте по версии ФЗ17) открыто торгует такой продукцией и милиция нарушения здесь «не видит». А гражданина, купившего эту продукцию и открывшего на нее рот – видит. Но ведь тогда это ловушка такая специально организованная – так выходит? Один из начальствующих сотрудников МОБ ЛОВД, просивший не называть его имени потому «что еще работать хочет» в разговоре по служебному телефону на это пояснил, что разрешения на торговлю киоск видимо получает у железной дороги. Но в милиции этого точно не знают и киоск никто не проверяет по негласному правилу - малый бизнес не трогать. Выходит ж\д сама провоцирует нарушения, а милиция этим пользуется для своей выгоды. Кроме того, было пояснено, что с милиции никто не снимал плана по количеству правонарушений и в конце месяца они должны эти показатели подбить под необходимое число. Иначе премии им не видать. Вот так и выходит, что гражданин N и мы наивно думаем, что закон существует чтобы его соблюдать, а тех кто нарушает – наказывать. Оказывается вовсе нет: закон существует чтобы гражданина провоцировать к его нарушению, а затем ловить и тем самым улучшать свои показатели и получать премию. То есть на нарушении закона зарабатывать? Ничего себе бизнес....... В связи с этим хочется чтобы: - Комепетентные лица проверили бы и привели в соотвествие с законом торговлю спиртным на транспорте, и не только в вагонах, а везде, что подпадает под определение транспорта по ФЗ17,гл.I, ст.2. дабы не провоцировать его нарушения. Т.е. ликвидировали торговлю алкогольной продукцией на ж\д транспорте ВЕЗДЕ, а не только на Балтийском вокзале - уволили сотрудника милиции(он не представился), поймавшего гражданина N в «слобоалкогольную ловушку» или лишили бы его премии. - пересмотрели бы систему, по которой милиция вынуждена выполнять такой "план" Ситуация безусловно выходит за рамки частного случая, а представляется еще одной общей проблемой. Пострадавший гражданин хочет подать в суд на компенсацию за моральный ущерб, нанесенный сотрудникам МОБ ЛОВД в день его помолвки. Обсуждение в Живом Журнале: http://betelgeise-7.livejournal.com/176187.html?view=2777915#t2777915

Комментарии

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР

Среда 06 Декабря 2023
Ваш логин *

Пароль *

* Поля обязательны для заполнения.

Стать федеральным репортером
Забыли пароль?
view counter

Наши сообщества

Присоединяйтесь к сообществам "Федерального Репортера" в социальных сетях и получайте самую свежую информацию о проекте.

Общайтесь, обсуждайте материалы, публикуйте свои расследования и фоторепортажи.

Авторские колонки


|