Что хочет США от нашей экономики и нефти?

Сегодня мне выпала уникальная возможность посетить выступление на конференции лауреата Нобелевской премии в области экономики сэра Джеймса Миррлис в Санкт-Петербургском Государственном Горном Институте имени Г.В.Плеханова в Санкт-Петербурге. Ученый высказывал свое мнение и, в дополнение, мнения своих коллег из Оксфордского университета по осуществлению Киотского протокола на территории России. Лауреат предложил снизить выбросы углекислого газа в атмосферу путем повышения "таксов" (или госналогов) на добываемую и добытую нефть Российскими компаниями, а в дальнейшем рассматривает идею отказа от потребности в углеводородном сырье вообще. Этим он предсказывает стимуляцию развития поиска альтернативных источников энергии, топлива. То есть себестоимость добытой нефти станет настолько высока, что окажется абсолютно нерентабельной ее добыча! Возможен ли абсурд? При этом он высказывается: "Данная система повышения налогооблажения в этой сфере никак не скажется на российской экономике в целом...". Вот тут-то и туман! Как же такое возможно? Ведь наша с вами экономика (российская экономика) целиком и полностью связана с нефтегазовой промышленностью в настоящее время. Только представьте: цены на нефть растут, мировые фондовые биржи снова берутся за идею "кризиса", и ряд многих стран, импортирующих российскую нефть, будут вынуждены отказаться от поставок "нашей" нефти и выбрать более подходящего производителя. Разве это не есть удар по экономике страны? Спрашивается, какую цель приследовал ученый в своем выступлении? И почему после выступления администрация так хитро старалась как можно скорее увести сэра Джеймса на "ланч" со словами: "Он уже опаздывает...", - остается тайной. Остается заметить самое интересное! На 26 марта 2009 года РФ уже давным-давно являлась страной, подписавшей и ратифицировавшей данный протокол, как и 181 страна мира, кроме какой? Правильно - США. Этой страной было всего лишь подписан Киотский протокол, но не ратифицирован.