Агентство Журналистских Расследований

Дата: 19.02.2012 Опубликовано: Комментарии0 Регион: | Москва |

ОБЗОР КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ или ЗА КОГО ГОЛОСУЕМ ГОСПОДА ХОРОШИЕ

ЧТО БУДЕТ 4ГО МАРТА? ЗАДАВАЛИ СЕБЕ ВОПРОС
Хотел написать небольшой обзор, но в связи с полным беспределом и узурпации власти меня просто вырвало в ЖЖ.
выборы2012
И так кандидаты в президенты, что мы имеем и из кого выбирать. По сути выбора-то нет, это стало ясно сразу после, того, как власть наступила на горло митингующим, спровоцировав оных к тенденции на размножение и агрессию. Сначала 30, 300, 30000 и наконец 120 000 человек, только в Москве не считая других городов (кто бы там что не говорил), по крайней мере для себя я знаю, т.к. сам был на Болотной и Сахарова, плюс проехал в колонне по Садовому (акция «Белое кольцо») внес так сказать свою лепту в проблемы трафика.

На митингах оппозиции собирается далеко не быдло, а средний класс и не только, а те кому в принципе по большому счету, есть что терять, включая место на работе, т.к. номера ни чем не закрыты, но ведь рот всем не заткнешь и ЕДРУ, во главе с Царём) это надо понимать. То, что власть просто так не сдадут и что между народом и монархической партией пропасть, стало ясно уже после Болотной, не смотря на то, что власть уже все(кроме власти) ненавидят.

Возьмем пример далеко ходить не надо совершенно случайно встретил в подъезде рабочих маляров (все женщины, русские, обычные, в возрасте, человек пять с копейками)), кто-то из них заикнулся про политику и меня понесло (хотя до Болотной более аполитичного и безразличного к происходящему в политике и стране человека было не найти).
Зацепила меня фраза «А я пойду за Жириновского проголосую», я не смог пройти мимо)), не смотря на то, что в подъезде после пожара, в довесок ужасно воняло краской.
Не суть, далее мой текст: «извините, но серьезно Вы считаете, что Жириновский может победить ?», он в думе лет двадцать и за все время ни разу не был даже вторым. Мужик он конечно умный и много, чего хорошего мог бы организовать, все у него вроде хорошо, кроме поведения, ну нельзя быть президентом, с такой репутацией, если бы он базар чуть-чуть фильтровал, да не светился, где не стоит, тогда бы ему цены не было. Мне, как кандидат симпатичен, но на политической арене, я бы его выбрал, лишь в том случае, если бы можно было сохраниться))), так как он, как минимум, запорет внешнюю политику и как максимум развяжет войну.

Спрашиваю «Вы за ЛДПР, что ли голосовали?»…
Они «Мы?, Голосовали?» (смех). Нас как бедных овечек, без спросу увозят, потом привозят.
(Я слышал про такое, но как происходит процесс, стало интересно).
Я «А как это происходит ?»…
Одна из женщин «Начальство приказывает всем, в назначенное время, явиться с документами, подъезжает автобус, нас сажают, объясняют, за кого и как, увозят, потом привозят обратно вот и всё, попробуй откажись» (ухмыльнувшись).
Я «А если не секрет за кого заставляют?»
Они «Ну в этот раз за Единую Россию».
И тут мне сразу вспомнилась картинка из агитации перед Сахарова))
пиже
Я «Мда печалька».
Они «А ты за кого будешь голосовать? У вас в фирме тоже заставляют?»
Я «Естественно нет, мы же частники, даже, если бы была не частная фирма, всё равно бы отказался, принципиально. Ну смотрите, за кого можно было бы реально отдать свой голос.
Я бы сказал Жирик, но мужик без тормозов, это его главный минус. Политик обязан быть дипломатичным, в прошлый раз за него голосовал, вариантов то не было)).
В этот раз отдам за Прохора (И тут просто поднялся такой ор). (Я возмутился) А чем не вариант? Человек сам всего добился, без богатых предков, да и не сидел вроде».
А теперь догадайтесь, почему Прохор был для этих женщин хуже Путина, не смотря на то , что власть не легитимна в принципе, а Путин идет на третий срок используя дыру в конституции.
Первое, что утверждали женщины - это то, что он, чего-то там присвоил, а точнее заводы и т.п., (в колхозное время) и на этом разбогател, а мы такие все бедные и нищие. Одна, другую перебивая «А при Путине, ты богатая стала, стоишь краской дышишь» (смех).
Ну и главный косяк Прохора, то, что он в свое время, сделал очень большую ошибку, пообещав, что сделает 60ти часовую рабочую неделю. То, что там, это для благих целей, с его слов это понятно, зла не хотел, но у нас менталитет такой и законы такие (про судей молчу), что из любого хорошего закона, сделают порядочный капкан для лузеров. В общем, это главное что, убило желание пролетария.

Я не уходил, так как решил закончить начатое). Говорю «Хорошо, а что остается Зюганов??? Его фамилию, даже просклонять не могу, так как она тоже настолько консервативна и пропахла нафталином, как и сам лидер партии. Он тоже тот еще карманный лидер, ни когда не был и не будет президентом, так как его партия, как переходящее знамя, от одного диктатора к другому, в качестве бонуса. Все его идеи и предложения не актуальны, что он может предложить России? забрать и поделить? Во первых при таких условиях, последние капиталы убегут в авшоры и Россия вернется в каменный век, и т.д. и т.п. и будите опять сидеть на картошке, как в 90хх. Ну и наконец эсеры и их как его даже фамилию не помню, тот вообще продан с потрохами ЕДРУ».

(Женщины повздыхали) «Все равно выбора нет, ладно пошли работать».

Ну и что же мы имеем на выходе, в преддверии 4го марта?

Итак, взвесим кандидатов и что нужно для России, ну или для меня как гражданина в частности. Все просто, как в математике без заказухи, за и против, плюсы и минусы.

Напишу только за политику и кандидатов, а то меня понесет дальше.
За политику хочу сказать, как минимум «Я, да и все порядочные люди за честные выборы», а это значит: электронные прозрачные урны, с веб-камерами (с записью и выходом на инет), с наблюдателями везде, надо, чтобы после опускания голоса в корзину, автоматом показывалось на большом табло, количество бумаг опущенных в корзину и чтоб все стоящие в очереди это видели, далее все информации со всех табло в одну инет базу, где каждый может видеть онлайн результат и сверить его в реале, далее разрешение санкционированных митингов любого количества участников без привилегий кремлевским, а так же возбуждение уголовных дел за превышение полномочий органами УВД и т.п. Уголовные дела по всем выявленным фальсификациям или административному давлению со стороны кремля, начать посадки не зависимо от званий и прошедшего времени. Присутствие независимой и зарубежной прессы и наблюдателей. Равные возможности и время, для пиара или дебатов, а главное сами дебаты должны быть настоящими, а не как отвечают вопросом на вопрос, поливая грязью друг друга, создать и прописать закон о дебатах и правилах участия в них, т.к. хочется знать, что нам обещают, прежде, чем голосовать. Наложить пожизненное вето на изменение части 3 статьи 81 Конституции РФ. «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», соответственно убрав оттуда слово подряд, а то тут особо умные встречаются, со своими трактовками, рокировками и волшебниками, только из-за этого я, как и тысячи людей вышел на Болотную, Сахарова и т.д., т.к. точно знаю, нет большинства у ЕДРА. Главное ввести запрет на большинство, чтобы было не более 49% голосов в думе одной партии, что бы не могли, силой одной партии проводить законы, хотя оппозиция сама виновата, что не может объединиться и вырвать победу.

НУ И О ГЛАВНОЙ ИНТРИГЕ ГОДА КОГО ВЫБРАТЬ?

ПУТИН
Путин – стратег, вояка, силовик, деспотичен на чем и держится его монархия, по другому не скажешь, обложил себя нужными лицами, а страну и народ болтами. Он был хорош для стагнации страны, такие люди полезны, когда дестабилизация или не дай бог война. Но то, как он имеет сейчас народ, в плане накрутки голосов, через ЕДРО и т.п. это край. Ему бы вместо Нургалиева вариант, и он на своем месте и народ спокоен.

ЖИРИНОВСКИЙ
Жириновский - великий оратор, будешь слушать - заслушаешься, заткнет кого угодно и куда угодно, если это не президент))), но при этом, хорошо бы ему дать большинство в думе, много хороших законов бы провел, но опять же нельзя большинство иметь в думе)), ну тогда хоть поддержите его (депутаты ауу). Очень умный и опытный в политике, но абсолютно не умеет фильтровать речь и антидипломатичен, как бы не старался, чем и притягивает народ. Хороший вариант премьером ему быть, всем бы всыпал.

ПРОХОРОВ
Прохоров - мне лично плохого ни чего, не сделал, у меня не украл, а то, что власть по карманам растащила, по сравнению с ними Прохор святой), ну прибрал завод какой-то, прибрать не украсть! Мне даже не важно, как он сделал капитал, факт в том, что сделал, значит мозги работают, а если во власть пошел находясь в списке форбс, значит не за деньгами, а как минимум за властью или за славой, даже по психологии, после жажды богатства идет жажда славы, так что, скорее последнее, т.к. политика дело грязное и неблагодарное.
Молодой, относительно других кандидатов. Как оратор он ни какой, да и выступает вяло, как будто продает тонущим воду, с одной стороны подкупает, с другой надо было бы поработать над жестами и манифестами).
Главный минус, ему кровь из носа надо до выборов убедить народ, что оный не будет вкалывать, как «Папа Карло» по 60т часов в неделю или 24/7))) иначе он тупо пролетит, а жаль т.к. человек, который знает как заработать и умножить капитал, легко даст хороший разгон экономике России и поможет с лазейками в законах.
П.С. Чет «ё-мобиль» вспомнился, понять не могу, где они таких убогих дизайнеров набирают фантазии мало что ли, посмотрите на мировые концепты, ну да ладно об этом потом как нибудь.

ЗЮГАНОВ
Зюганов – все косит под коммуниста, хотя у самого, готов поспорить за свою зарплату, вся техника в доме импортная и живет он давно, не в коммунизме, куда нас всех зовет вернуться, а в «зажравшемся» капитализме, куда сам возвращаться не хочет, но больше давить не на что)).
Как политик вялый, обещания старые и давно уже иссохли, а на что-то новое фантазии не хватает, закат его карьеры и партии не близок т.к. много осталось безумных и безголовых пенсионеров с совка. Как вариант пригодился бы министром «селхознародчегонибудь» авось и помог бы народу растащить не растащенное и поделить не делимое)).

МИРОНОВ
Миронов - то, что эсеры кремлевская партия, знают те, кто хоть слабо следит за политикой в стране, Мирон вроде бежит с красными, а сам за белых, и вообще вы представляете его президентом??? Как вариант подойдет в напарники Чурову играть в шахматы, ни где не светился так, чтобы его хоть по каким-то признакам, кроме бороды могли узнавать. Четко выраженной идеи партии не вижу, да и вообще его не вижу, Вы за кого? за белых? или за красных?, а вы сами по себе, ну понятно)

П.С. В общем печалька, всем кому нужны перемены, приходите на новые митинги, там весело серьезно), участвуйте в выборах, голосуйте, а то проголосуют за вас, ну и имейте самоуважение и не разводитесь на то, что вас заставляют голосовать, за кого-либо силой, ни чего они вам не сделают - это психология, всех не уволят;)
митинг сахарова за честные выборы
ЕСЛИ ТЫ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ПРИХОДИ НА МИТИНГ 

оригинальная версия http://anticorrupciya.livejournal.com/19859.html


Комментарии

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР

Воскресенье 25 Сентября 2022
Ваш логин *

Пароль *

* Поля обязательны для заполнения.

Стать федеральным репортером
Забыли пароль?
view counter

Наши сообщества

Присоединяйтесь к сообществам "Федерального Репортера" в социальных сетях и получайте самую свежую информацию о проекте.

Общайтесь, обсуждайте материалы, публикуйте свои расследования и фоторепортажи.

Авторские колонки


| Error: Incorrect password!