Агентство Журналистских Расследований

Дата: 03.02.2011 Опубликовано: Комментарии0 Регион: | Уральский Федеральный Округ |

Как поднять посёлок

п. Хабарчиха.
13.03.2011. Выборы и власть нужно менять.
 
Учитывая, что ни какие ИП. ООО., при нашей отдалённости от города особого интереса не
испытывают по тем направлениям что здесь возможны: лесопереработка, ЖБИ,
пеноблоки и т.д. (рядом карьер), пассажирские перевозки .... (12 км. пешком).
На сегодня нужно создавать свои Муниципальные предприятия, предприятия долевой
формы собственности, создавая рабочие места и выпуская «нужную» МО продукцию.
Покупать то, что можно делать на месте значит выбрасывать деньги на ветер. Лично
нашему посёлку денег всегда просто нет или они где то оседают под шумок «кризиса».
При отсутствии средств в МО это на сегодня единственный выход из создавшегося
положения. Неужели нашему правительству легче считать территорию дотационной, не
давая возможности посёлкам самим создавать предприятия, получать прибыль,
обеспечивать транспортом и развиваться. Странно но в таких условиях само государство
заставляет глав администраций сидеть и ждать милостыню, вместо того чтоб
действительно руководить территорией, предприятием (при ЖКХ) распределять прибыль,
ремонтировать и приводить в порядок свои посёлки. В СССР таких глав назвали бы
«лодырями» и попросили освободить место. В РФ же это отличные не проблемные
руководители, а что населённые пункты вместе с жильём превращаются в развалины,
мало кого волнует, учитывая полное безразличие ко всем нашим многочисленным
обращениям. Политика государства (какого) или местных властей понятна, но стоит ли
дальше проводить эту губительную, бездарную политику по отношению к отдалённым
населённым пунктам, где даже главу посёлка мы не имеем права выбрать, его назначают
как губернатора. Может по этому, разбазаривается и вывозится из посёлков всё что
«плохо» лежит а главы предпочитают строиться на стороне. А может, дадите нам самим
поднять посёлок, вернём депутатов на места. Выдайте возвратные средства (ссуду) на
организацию Муниципального предприятия прибыль от которого шла бы на развитие
посёлка и нулевому (судя по посёлку) бюджету помощь (возврат выделенных средств),
посёлку жизнь и дальнейшее развитие. Ведь и главе МО (я, имею в виду
заинтересованному в развитии) продукцию с этих предприятий, можно брать по
себестоимости, на ремонт, строительство и т.д., а не покупать, эту продукцию в три
дорого. Хотя это всё из хорошего прошлого, а в настоящем посёлки вынуждены жить
только на подачки, которых нет, в кое- как подлатанных домах. Не раз ещё вспомним
Брежнева, где 1 доллар стоил 99 копеек, посёлки жили, а не выживали, ремонт жилья,
материалы не являлись проблемой, зарплаты руководителей отличались в процентном
соотношении (20-40%), оклады, премии, почти ни чем не отличались от зарплат рабочих.
Сейчас иномарки и богатые особняки чиновников на фоне нищеты вверенных им
территорий, оклады, премии, превышающие в разы и десятки раз зарплаты рабочих,
которые назначают себе сами, да так что на ЖКХ и ни на что другое не остаётся.
У чиновника ещё и двойная пенсия при таких окладах, на верху, подумали о своём
будущем, их тоже можно понять работа на холодном ветру в мороз, вредное
производство, потерянное на тяжёлой работе здоровье это всё о них. А кто и когда,
наконец, начнёт думать о людях, исправлять, то, что они натворили непонятно.

03.02.2011.   
п. Хабарчиха.   
Боткин А.С.


Комментарии

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР

Понедельник 17 Июня 2024
Ваш логин *

Пароль *

* Поля обязательны для заполнения.

Стать федеральным репортером
Забыли пароль?
view counter

Наши сообщества

Присоединяйтесь к сообществам "Федерального Репортера" в социальных сетях и получайте самую свежую информацию о проекте.

Общайтесь, обсуждайте материалы, публикуйте свои расследования и фоторепортажи.

Авторские колонки


|