Татаринова Галина Ивановна

В марте 2009г моя дочь Татаринова Наталья Александровна обратилась в УВД г. Абакана с заявлением о незаконной продаже квартиры по адресу г. Абакан ул. Пушкина дом 154 квартира 3, принадлежащей ей на праве собственности. Сделка купли – продажи квартиры с проживающими в ней двумя несовершеннолетними детьми была оформлена Веряскиным А.В. 07.11.2008г тайно, без согласия и одобрения дочери и сразу же 25.12.2008г безвозмездно подарена своей маме Веряскиной Г.З. (скрыть недобросовестную сделку). Веряскин А.В. – генеральный директор ООО «Бакс» (сеть ломбардов) получил собственность дочери от Румянцевой Т.С. - близкой подруги дочери. В материалах дела есть документ – расписка, что Веряскин А.В. получил квартиру в качестве оплаты личного долга Румянцевой Т.С. Правоохранительные органы отказали в расследовании фактов мошенничества ссылаясь, что это гражданско правовые отношения. Об обмане при сделке купли-продажи квартиры писали в СМИ, показывали сюжет по местному телевиденью. 16 апреля возбудили уголовное дело в отношении Веряскина А.В. и Румянцевой Т.С. по признакам преступления, предусмотренными ч.4 ст. 159 УК РФ. Веряскин А.В. сотрудничает с милицией, его отец Веряскин Виталий (отчество неизвестно) сотрудник ФСБ. На сегодня расследования материалов дела не произведено. Дочь обращалась в Москву, но при проверке фактов документы, подтверждающие состав преступления не были обнаружены... Получив в дар от сына квартиру, Веряскина Г.З. через суд лишила дочь и внучку Ольгу регистрации и жилья. Дочь доказала в судах г. Абакана, что не заключала договора залога и займа. Решение суда от 09.12.2009г вступившее в законную силу о признании договора займа от 06.12.2007г незаключенным между Татариновой Н.А. и Веряскиным А.В., а договор залога от 06.12.2007г – недействительным. Собственнице квартиры Татариновой Н.А. деньги 3млн.руб. до сегодняшнего дня переданы не были. 29.06.2010г суд вынес решение: взыскать с Веряскина А.В. в пользу Татариновой Н.А. 3 миллиона рублей за проданную квартиру. Веряскин А.В. представил справку о доходах 4200 рублей в месяц, имущества, недвижимости, автотранспорта на его имени нет… 19 августа 2010г в 9.40 часов утра я обращалась в прокуратуру г. Абакана с просьбой проверить законность принудительного производства выселения малолетнего ребенка Московских Кати из единственного жилья на улицу без предоставления другого места жительства. Просила обеспечить присутствие прокурора при выселении 19.08.2010г Кати, так как решения суда о выселении малолетней Московских Кати нет. На ранее многочисленные письменные обращения в органы надзора, государственные инстанции, в суд и к судебным приставам об устранении этого нарушения никто не отреагировал: решения суда о принудительном выселении Московских Кати принято не было, разъяснений и письменных ответов не получала. В прокуратуре 19.08.2010г в просьбе обеспечить присутствие прокурора при принудительном производстве выселения Кати отказали. Судебные приставы произвели принудительное выселение малолетней внучки Кати без решения суда и в отсутствие прокурора, представляющего интересы малолетнего ребенка. Как при принудительном выселении дочери Татариновой Н.А. 07 апреля 2010г , так и 19 августа 2010г – не присутствовал прокурор по надзору за соблюдением прав и интересов детей. Более года дочь просила правоохранительные и исполнительные органы, прокуратуру защитить интересы и права детей. Никто не услышал и не отреагировал должным образом, не защитил прав и интересов малоимущей семьи. Студентку колледжа дневного отделения Чугину Ольгу и Московских Катю 7 лет выселили на улицу перед началом учебного года. Обязали меня, бабушку, взять вещи на хранение и перевести их на мою территорию. У моего дома меня ждали три женщины. По месту моего жительства произвели осмотр дома, документов: паспорта, домовой книги, свидетельства на землю и собственность дома, а так же востребованы сведения о членах моей семьи. Я подчинилась требованиям. Когда стали записывать данные, я спросила: вы кто, на каком основании потребовали представить документы? Женщины назвали имена, я не запомнила их, постановления на проверку документа мне не предъявили. По большому счету судьба малолетней Кати никого не интересует. Лица при исполнении спешат защитить свое бездействие и спешат подстраховать себя очередными отписками. Законным опекуном Московских Кати является ее мать, которая решением суда снята с регистрационного учета, принудительно выселена из собственной квартиры 07 апреля 2010г., без определенного места жительства, на доход 9тр содержит на иждивении 2х детей, не получив рубля за проданную квартиру, снять жилье в аренду нет средств. Имея на руках решение суда о том, что 07.11.2008г Веряскин А.В. приобрел квартиру дочери с проживающими в ней несовершеннолетними детьми и до сегодняшнего дня не рассчитался с собственницей квартиры, а также без решения суда в отношении Московских Кати, несмотря на веские доводы – исполнительные органы выселили детей из единственного жилья без предоставления иного. Нет средств на питание, не на что собрать ребенка в 1 класс. Нет определенного места жительства. Нет возможности отправить ребенка в школу- по совокупности причин Катя в школу не пойдет...