Суд присяжных

ПО ТЫСЯЧЕ ЗА РАНУ.
Александру Иванову, по его словам, нужно было 70 тысяч рублей на лечение печени. Проблему с деньгами он решил просто: вместе с соучастниками договорился об ограблении игрового зала. Однако при ограблении он вышел за пределы договоренности и зарезал беременную молодую женщину.Несчастной было нанесено 19 ран. А денег в кассе оказалось не 70 тысяч, а всего немного больше 18.
Расследование преступление осложнялось слишком большим количеством отпечатков (полезных вообще не оказалось), почти полным отсутствием свидетелей, а генетического материала под ногтями убитой не хватило для экспертизы.Это не могло не осложнить прохождения дела в суде присяжных. Защита доказывала алиби Александра Иванова. Первый суд присяжных закончился поражением обвинения, присяжные оправдали убийц.
Однако прокуратура не сдалась и опротестовала приговор в Верховном Суде.Выяснились некоторые ошибки в формировании коллегии присяжных. Например, некоторые присяжные скрыли судимости ближайших родственников, причем один из судимых сидел в одной колонии с Александром Ивановым.Приговор был отменен.
При новом разбирательстве рухнуло алиби Александра Иванова. Он лежал в больнице в отдельном боксе и мог в любое время уйти оттуда незамеченным.Сообщники дали признательные показания. На этот раз присяжные признали всех виновными с огромным перевесом голосов. Александр Иванов не был арестован и воспользовался этим для того, чтобы скрыться.
Соучастники и сейчас отсиживают свои сроки, а убийца где-то бегает. Милиции легче поймать двух-трех алиментщиков, чем одного убийцу. Вот и пришлось приговор Александру Иванову выносить заочно.Сейчас по закону это можно. Он получил 19 лет колонии строгого режима, хотя заслуживал все 25 за убийство с особой жестокостью. Авось полиция будет искать его более активно и удачно.
Подробности об этом деле и других вы найдете в моих материалах, имеющихся в редакции.
В. Мусинский, судебный репортер.