Агентство Журналистских Расследований

Дата: 19.06.2012 | Опубликовано: | Комментарии0 | Регион:

САЕНТОЛОГИ ПОДАЛИ ЖАЛОБУ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

САЕНТОЛОГИ ПОДАЛИ ЖАЛОБУ
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
На нарушение свободы совести, религии и выражения мнения применением «антиэкстремистского» законодательства

Еще одно обращение в Европейский Суд по правам человека инициировано из России на нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба подана саентологами на нарушение ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 9 ( свобода совести, мысли и религии), ст. 10 (свобода выражения мнений), ст. 14 (запрет дискриминации). Основанием к обращению послужили нарушение прав заявителей судебными решениями о признании нескольких религиозных книг экстремистскими. Заявители утверждают о рассмотрении спора в несправедливой процедуре – бесспорной процедуре – особом производстве и судебные решения являются необоснованным вмешательством в их свободы: выражения мнения, свободу мысли, совести, религии, право на не дискриминацию.

Среди организаций подавших жалобу Саентологическая церковь Москвы, которая была не допущена до процесса, Центр управления деятельности по распространению Дианетики и Саентологии, издательская группа Нью-Эра, а также физические лица.

29 июня 2011 года решением Щелковского суда несколько религиозных книг признаны экстремистскими материалами. Решение принято несмотря на то, что сами материалы за все время суда даже не открывались и не исследовались ни специалистом, ни прокурором, ни судом. Решение очевидно абсурдно, суд слепо переписал мнение о том, что критика в отношении таких личностей, как Адольф Гитлер, Чингисхан является проявлением экстремизма. Это не единственное нарушение допущенное в ходе суда.

К сожалению, вторая инстанция не защитила нарушенные права и свободы. Адвокатами заявителя еще до рассмотрения жалобы было обнаружено определение Московского областного суда, подписанное судьей докладчиком, которым в удовлетворении кассационных жалоб заявителей было отказано уже до судебного разбирательства.

20 марта 2012 года Московский областной суд оставил решение в силе, не смотря на представленные доказательства грубых нарушений материального и процессуального права судом первой инстанции, несмотря на очевидность несправедливости и незаконности судебного решения, вопреки определению Московского же областного суда от 26 января 2012, в котором было установлено, что дело рассмотрено без привлечения всех заинтересованных лиц.

Саентологи, прежде чем обжаловать нарушение прав и свобод в Европейский Суд по правам человека, предоставили Российским Властям возможность исправить нарушения, подав жалобы в вышестоящие судебные инстанции, но Мособлсуд такой возможностью не воспользовался. Несмотря на обращение в Европейский Суд для Российских властей еще существует возможность исправить нарушения при рассмотрении кассационных жалоб в Верховном Суде России. Существует надежда на то, что Верховный Суд РФ не пройдет мимо грубых нарушений и избавит Россию от очередного проигрыша в Европейском суде и отменит незаконное решение.

Религиозные книги были тщательно изучены ведущими российскими специалистами из профильных экспертных организаций, которые дали заключение, что в них нет экстремизма.

Труды Л. Рона Хаббарда более 50 лет распространяются во всем мире. Общий тираж изданных материалов на сегодняшний день составляет более 81 миллионов экземпляров. Эти книги известны в 165 странах мира.


Комментарии

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР

Пятница 24 Ноября 2017
Ваш логин *

Пароль *

* Поля обязательны для заполнения.

Стать федеральным репортером
Забыли пароль?
view counter

Наши сообщества

Присоединяйтесь к сообществам "Федерального Репортера" в социальных сетях и получайте самую свежую информацию о проекте.

Общайтесь, обсуждайте материалы, публикуйте свои расследования и фоторепортажи.

Авторские колонки


|