прошу помощи в расследовании убийтва

Прошу Вас о помощи.Дело в том,что 10 августа 2011 года около 23 часов на участке местности, расположенном возле ТЦ «Орион»
по адресу: г. Самара, Новокуйбышевское шоссе, д. 10а, был найден труп моего единственного сына
Горелова Александра Викторовича, 17 сентября 1984 года рождения, уроженца с. Троицкое
Асекеевского района Оренбургской области, ранее проживавшего в г. Самара.
Мне от Михайловой Т. стали известны обстоятельства случившегося, а именно…….
В ходе проверки следователь Михайлову Т. не опросил, хотя первоначально она мне говорила,
что согласна дать показания.
Так же мне известно, что в материалах проверки содержится лишь один акт
судебно-медицинского обследования, однако я достоверно знаю, что был еще один акт
обследования, в котором причина смерти была иная.
По факту обнаружения трупа была проведена проверка следователем Куйбышевского
межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ
по Самарской области старшим лейтенантом юстиции Ибятуллиным Р.Н., по итогам которой им
09 сентября 2011 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по
факту обнаружения трупа.
При ознакомлении мной с материалами проверки было установлено множество допущенных
нарушений.
В ходе проведенной проверки осмотр места происшествия проведен некачественно и
ограничивается только осмотром трупа Горелова А.В. Участок местности, на котором обнаружен
труп Горелова А.В. не осматривался, прилегающая к нему территория не обследовалась. В
протоколе осмотра места происшествия от 10 августа 2011 года отсутствует запись о наличии
или отсутствии на его одежде каких-либо следов, в том числе предположительных следов крови
. К материалам проверки не приобщена фототаблица, хотя в протоколе осмотра места
происшествия от 10 августа 2011 года сделана запись о проведении фотосьемки и применении
в качестве специальных средств цифрового фотоаппарата Елизаровой Д.В.
В материале проверки имеется акт применения служебной собаки от 10 августа 2011 года из
содержания которого следует, что от места обнаружения трупа Горелова А.В. служебная
собака взяла след и прошла к д. № 23 по ул. Дружбы народов в г. Самара, где свою работу
закончила. В материалах проверки документы, подтверждающие проведение каких-либо
мероприятий для отработки полученной информации и установлению лица, которое
предположительно находилось на месте происшествия, отсутствуют.
Так же в материале проверки отсутствует детализация телефонных разговоров абонентских
номеров, зарегистрированных на Горелова А.В.. Лица, с абонентских номеров (на абонентские
номера) которых поступали входящие (исходящие) звонки не установлены и на причастность к
совершению данного преступления не отработаны.
Михайлова Т. по известным ей обстоятельствам случившегося не опрошена.
Личность девушки, работавшей в тот момент в летнем кафе «День ночь», являющейся очевидцем
происходящего, не установлена, по известным ей обстоятельствам не опрошена.
Лица цыганской национальности, находящиеся в тот момент в летнем кафе «День ночь»,
являющиеся очевидцами происходящего, не установлены, по известным им обстоятельствам не
опрошены.
Из объяснений Енимчевой Л.Ф., Мурзиной Т.Ф., Алиева Х.Х. следует, что труп Горелова А.В.
ими был обнаружен в 21 час, о чем ими незамедлительно было сообщено в отделение скорой
помощи.
Из рапорта оперативного дежурного ОП №7 УМВД РФ по г. Самаре Уляхина С.А. следует, что
телефонное сообщение от диспетчера скорой помощи Бубликовой о том, что по адресу ул.
Новокуйбышевское шоссе д. 10 у летнего кафе обнаружен труп гр. Горелова А.В. поступило
10 августа 2011 года в 21 час 20 минут, однако осмотр места происшествия был начат лишь
в 23 часа 20 минут.
Сотрудник милиции (полиции), рассказавший мне в ходе телефонного звонка предположительную
версию смерти Горелова А.В. из за того, что между ним и лицами цыганской национальности
возникла ссора, не установлен, по обстоятельствам случившегося не опрошен, указанная им
информация проверена не была.
Выписка из станции скорой помощи о поступление к ним вызова к материалам проверки не
приобщена, личность сообщившего о случившемся не установлена.
Мной принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано в
прокуратуру, так как проверка была проведена формально. Данное постановление было
отменено и назначена дополнительная проверка. В ходе телефонных разговоров со
следователем Ибятулиным Р.Н, им мне было сообщено, что по результатам проверки им все равно
будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Мои доводы, предложения
к сведению им приняты не были. Так же он мне сказал, что проверка на установление
признаков преступления по причинению смерти по неосторожности им проводиться не будет,
хотя данная процедура прямо предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом Российской
Федерации и нормативно-правовыми актами МВД РФ. Таким образом, у меня сложилось
впечатление в отсутствии заинтересованности процессуальных лиц в том, чтобы принять
законное и обоснованное решение, а так же их действия направлены на укрывательство
преступления. Прокуратурой никаких самостоятельных действий, направленных на отмену
незаконно принятого решения предпринято не было. Складывается впечатление, что
простому человеку неоткуда больше ждать поддержки и просто невозможно вырваться из
беспредела и беззакония лиц, которые в силу своих служебных обязанностей обязаны
охранять закон и восстанавливать нарушенные права.