бездействие правоохранительных органов

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО «СТИМУЛ»
(ПО «Стимул»)

ул. 50 лет Октября, 103, г. Мариинск, Кемеровская область, 652155, тел. (384-43) 5-25-91
ОГРН 1044213000105, ИНН/КПП 4213004818/421301001

Потребительское общество «Стимул» создано 23.12.2003 года.(Протокол №1 учредительного собрания пайщиков Потребительского общества «Стимул») , постановлением данного собрания председателем Совета ПО «Стимул» был избран Филилеев С.А.
Согласно пункту 8.9 статьи 8 Устава общества и пункту 1 статьи 19 Закона о потребительской кооперации председатель Совета и члены Совета избираются сроком на пять лет. В связи с чем полномочия Филилеева С.А. в качестве председателя Совета ПО «Стимул» истекли 23.12.2008 года.
Протоколом общего собрания пайщиков от 21.01.2009 года продлены полномочия Филилеева С.А. как председателя Совета ПО «Стимул». Вышеуказанный протокол оспорен в Арбитражном суде Кемеровской области, который вынес Решение: «Признать с 21.01.2009г. недействительным следующее решение общего собрания пайщиков потребительского общества «Стимул»,г.Мариинск «О продлении полномочий председателя Совета потребительского общества «Стимул» Филилеева Сергея Алексеевича, оформленного протоколом от 21.01.2009г. № 1/09» .Данное Решение АС КО вступило в законную силу.
Тем не менее, Совет Кемеровского областного союза потребительских обществ Постановлением от 21.04.2009 года № 11-С отстраняет от должности Председателя Совета ПО «Стимул» Филилеева С.А. с приостановкой выплаты зарплаты с 27.04.2009 года до решения чрезвычайного собрания пайщиков потребительского общества «Стимул» в соответствии с Уставом и действующим законодательством.
Постановлением внеочередного собрания пайщиков потребительского общества «Стимул» от 21 мая 2009 г. № 19 постановили : « п.2 Досрочно прекратить полномочия Председателя Совета ПО «Стимул» Филилеева С.А. п.3 Избрать Председателем Совета ПО «Стимул» Заводчикову Н.А.»
24 ноября 2009 года группой лиц в составе Филилеева С.А., Долматова А.Н. – индивидуальный предприниматель и по разговорам муж мирового судьи), Бутовой Ю.С.- дочь Филилеева С.А., Брюзгина В.А. бывшего начальника милиции (ушедшего с вышеуказанного поста на пенсию), Акотаева П.Г. – ныне предпринимателя , а на момент захвата друга Филилеева С.А (как он представился),был совершен рейдерский захват предприятия Потребительского общества «Стимул», в ходе которого были изъяты штамп и печать предприятия, подлинные документы предприятия ( Заявление в ОВД по Мариинскому муниципальному району от 24.11.2009 г., талон уведомление № 237 – В последующем отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления).
Последствия: Филилеев С.А. имея печать, подлинники уставных документов, подает заявления в Арбитражный суд КО от имени пайщиков ПО «Стимул».от 24 ноября 2009 года. Постановлением Арбитражного суда было вынесено Определение о принятии обеспечительных мер, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области осуществлять любые регистрационные действия на основании решения общего собрания пайщиков потребительского общества «Стимул» от 27.11.2009 года, выдать исполнительный лист. Кроме того Филилеев С.А. используя похищенные печать, штамп, уставные документы заключает от имени руководителя ПО «Стимул» Договор о оказании охранных услуг с ООО ЧОП «Рубеж», где руководителем предприятия является бывший начальник ОВД по городу Мариинску и бывший глава Администрации города – Пронашко А.С..
27.11.2009 года, в 09ч. 10 мин сотрудником ООО ЧОП «Рубеж», который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в форме, со словами: « Мне приказали не допускать в кабинет Заводчикову Н.А. вплоть до применения силовых мер.».
Последствия: Председатель совета ПО «Стимул» Заводчикова Н.А. была избита с применением спецсредств (резиновая дубинка). В последствии: стационарное лечение , амбулаторное лечение.

На поданное заявление было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, и обратится в суд в частном порядке. Прокурором города Мариинска Печеневым Е.В. данное постановление оставлено в силе.
За период «правления» Филилеева С.А. с 24.11.2009 год по 05.12.2009 год были уволены сотрудники предприятия, которые кроме того являются и пайщиками общества, из 22 –х работающих на постоянной основе сотрудников уволено 19 человек. Одиннадцать человек подали исковые заявления в Мариинский городской суд о восстановление на работе, иски были удовлетворены, прокурором города Печеневым Е. В. не усмотрелся факт, массового увольнения и противозаконных действий гражданина Филилеева С.А.
Тем не менее пайщиками ПО «Стимул» было проведено собрание от 27.11.2009 года , где были подтверждены полномочия избранного на собрании пайщиков председателя совета ПО «Стимул» Заводчиковой Н.А.
Филилеев С.А., игнорируя волеизъявление пайщиков, незаконно совершает действия , а именно:
1. подаёт от имени Общества в арбитражные суды заявления, ходатайства, жалобы за своей подписью;
2. Участвует в судах общей юрисдикции и представляет интересы Общества;
3. Подписывает доверенности на представление интересов Общества от имени председателя совета Общества (доверенность на имя гр. Сырбо В.Н. на представление интересов Общества, доверенность на имя Сахно А.А на представление интересов Общества в ФАС ЗПО);
4. Подаёт в государственные органы сведения о юридическом лице от имени Общества за своей подписью;
5. Совершает действия по созыву общих собраний пайщиков Общества (объявление в газете о созыве собрания на 28.12.2009г. и уведомление о проведении собрания 28.01.2010г .и на 27.05.2010);
6. Проводит собрания физических лиц, используя для оформления результатов собрания, наименование «Общее собрание пайщиков ПО «Стимул»»
7. Неоднократно используя фальсифицированный протокол решения собрания ПО «Стимул» от 28.01.2010г. подписывал и предоставлял заявления в МИФНС России № 1 по Кемеровской области о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о лице, т.е. Филилееве С.А., имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;
8. Представлял в Кемеровский филиал АКБ «Росбанк» (ОАО) сфальсифицированный протокол № 1/10 общего собрания пайщиков ПО «Стимул» от 28.01.2010г. и карточки с образцами подписей и оттиска печати ПО «Стимул».( действовавшей до 24 ноября 2009 года )
26.01.10 года , мною на имя прокурора города Мариинска, подано заявление о фальсификации протокола общего собрания пайщиков ПО «Стимул» от 21.01.2009 года, с указанием телефонов пайщиков ПО «Стимул» - по данному заявлению проверка не проводилась, и только после повторного запроса по данному факту получен ответ от 09.03.2011 года. (ответ прилагается Приложение №2)
06.09.2010 года в адрес Потребительского общество «Стимул» поступило простым заказном письмом – отправитель ООО «Кемпромпласт»,г.Кемерово, ул.Тухачевского,58-а, 650070, копия заявления в Арбитражный суд Кемеровской области о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда о взыскании с Потребительского общества «Стимул» г.Мариинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кемпромпласт» г. Кемерово денежных средств в сумме 3 800 000 ( три миллиона восемьсот тысяч) рублей в качестве возврата задолженности по Соглашению о новации №1 от 02.03.2010 г. и денежных средств в сумме 32 200 ( тридцать две тысячи двести ) рублей в качестве компенсации оплаченного для рассмотрения иска третейского сбора.
По ходатайству ПО «Стимул» в АС Кемеровской области были выданы копии Решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Управление активами» от 06.07.2010 по делу УА-Д; копию Соглашения о новации №1 от 02.03.2010 г.
Из Соглашения о новации №1 от 02.03.2010г. видно, что данное Соглашение подписано не полномочным представителем ПО «Стимул» гражданином Филилеевым С.А., не обладающим правом подписания каких либо документов от имени ПО «Стимул»,. доверенность на подписание общество Филилееву С.А. не выдавало, заверено данное соглашение печатью ПО «Стимул» изъятой Филилеевым С.А. 24 ноября 2009 года. ( оригинал оттисков печати находится в ОАО «Россельхозбанк» ).

Кроме того согласно бухгалтерской отчетности какой либо кредиторской задолженности в отношении ООО «Дельта плюс» за ПО «Стимул» не числилось и не числится. Договорных обязательств между ООО «Дельта плюс» и ПО «Стимул» не имелось.
По факту о фальсификации представленных документов в АС ООО «Кемпромпласт» и ООО «Сатурн» подавались заявления во все структуры правоохранительных органов, как по городу Мариинску , так в Управление Кемеровской области. В интересах общества Депутатом Госдумы РФ Иткуловым С.Г. было обращение, оформленное как Депутатский запрос о проведении проверки. Ответы такие, что, жалеешь - нет журнала «Крокодил» (один из таких ответов Заместителя начальника ГУВД по Кемеровской области А.В.Иванова –прилагается Приложение №1).
За 2010 год Филилеев С.А. и лица участвовавшие в рейдерском захвате неоднократно ( 8 раз из них : 3-Филилеев С.А., 1- Максимова Н.В., 4-Акотаев П.Г.) . подписывают и предоставляют заявления в МИФНС России № 1 по Кемеровской области о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о лице, , имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица(т.е ПО «Стимул»), что дает им право участие в судах, выдавать доверенности, использовать имущество предприятия в собственных нуждах
Последствия: В связи с фальсифицированной кредиторской задолженностью, ООО «Кемпромпласт» 24.02.2011 года подал заявление о признании должника банкротом.
27.02.2011 года АС КО вынесено Определение о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении потребительского общества «Стимул».
В нашем случае есть все и рейдерский захват, и внесение в ЕГРЮЛ, и фальсификация документов, и умышленное создание кредиторской задолженности, и угрозы в присутствии сотрудников милиции (лейтенант милиции Коженков С.А. , подана жалоба – меры не приняты), проверка сотрудниками МРО ОРЧ №1 КМ по БЭП ГУВД КО с дислокацией в городе Мариинске Бабкиным П.А. и Картавым Е.А. больничных листов (функция соцстраха), и всевозможные проверки контролирующих органов ( инспекция по труду в КО, инспектор Пронин С.В.- на основании проверки выписан штраф в размере 40 000 , 00 рублей, действия Пронина С.В. обжалованы- признаны незаконными), судьями Мариинского городского суда Прониной Н.И. и Лапиной Л.И. признаны действия неполномочного представителя общества Филилеева С.А..законными по принятию и увольнению с 24.12.2009 г. по 12.04.2010 г. (по внутреннему убеждению свидетелей, участников рейдерского захвата, а именно :Брюзгина, Акотаева, Бутовой, не учитывая показания других свидетелей , никак не обосновывая приобщенные к матерьялам дела решения арбитражных судов и приказы полномочного руководителя общества ), и ответы характеризующих бездействии правоохранительных органов и надзорных инстанций. Наши неоднократные обращения к губернатору КО А.Г.Тулееву, прокуратуру города Мариинска, и генеральную прокуратуру РФ, следственный отдел остались не услышанными.

Все то о чем говорил в средствах массовой информации Президент РФ Медведев Д.А., просматривается на нашем предприятии, правоохранительные увидят только когда повторится Кущевск, а предпосылки к этому есть.
Просим Вас обратить на данное обращение внимание, провести проверку и принять соответствующие меры.
Все поданные заявления, ответы, и необходимую документацию можем предоставить.

С уважением,
Председатель Совета ПО «Стимул» Заводчикова Н.А.
По поручению коллектива

Приложение №1

МВД России
Депутату Государственной думы
ФСРФ
Председателю Совета Кемеровского
облпотребсоюза
С.Г. Иткулову
пр. Советский, д.6, г. Кемерово.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУВД по Кемеровской области)

ул.Н.Островского,17, Кемерово,650099
E-mail: ubepguvdkem@rambler.ru
тел.:(384-2) 32-75-28 факс: (384-2) 32-75-28
29.11. 2010г. № 3/13/20-И-4549
Уважаемый Салават Григорьевич!
ГУВД по Кемеровской области организована проверка по Вашему обращению по факту противоправных действий бывшего директора ПО «Стимул» гр. Филилеева С.А., выраженных в незаконном захвате имущества ПО «Стимул».
В результате проведенной проверки установлено, что как на момент подписания договора с ООО «Дельта плюс», так и на момент подписания соглашения о новации, Филилеев С. А. действительно являлся председателем ПО «Стимул» и был полномочен подписывать указанные документы. Мотивы Филилеева в умышленном создании кредиторской задолженности ПО «Стимул», а так же присвоении денежных средств, не выявлены, в связи с чем признаков состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ не установлено.
Вместе с тем, в ходе разбирательства был выявлен факт самоуправных действий со стороны директора ПО «Стимул» Филилеева С.А., который 30.10.2006 года заключил договор аренды территории оптового рынка (г. Кемерово) между ООО «Феникс» и ПО «Стимул» на 10 лет, согласно которого все ремонтные работы должны выполнятся за счет арендатора (ООО «Феникс») и после окончания аренды все должно быть передано арендодателю т.е. ПО «Стимул». При этом, Филилеев подписал акты выполненных работ произведенных ООО «Дельта плюс» на сумму 3800000 рублей от 31.08.20007 года, т.е. установлены признаки преступления, предусмотренные ст.ЗЗО УК РФ.
По результатам рассмотрения отделом дознания ОВД по Мариинскому району принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела № 10995/2683 от 21.11.2010 г.

С уважением,
Заместитель начальника
ГУВД по Кемеровской области ^с,- ?-'—~ А.В.Иванов

Приложение №2

Заводчиковой Н.А.
ул.50 Лет Октября , 103 г.Мариинск
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОКУРАТУРА
г. МАРИИНСКА ул. Ленииа,33, г.Мариинск, Кемеровская области : Россия, 652150
02 .03.2011 № 32ж-2011
Прокуратурой города рассмотрена Ваша жалоба по факту непредставления ответа по заявлению о Фальсификации протокола собрания пайщиков Потребительского общества.«Стимул» от 21.01.2009 года.
В ходе проверки было установлено, что 27.01.2010 гола в прокуратуру города поступило Ваше заявление по указанному факту, которое для рассмотрения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ было направлено за № З-пр-2010 в МОВД «Мариинский» 27.01.2010 года.
28.01.2011 года указанное заявление было зарегистрировано за №875
в МОВД «Мариинский» и передано для рассмотрения начальнику МРО ОРЧ №1 КМ по БЭП ГУВД по Кемеровской области с дислокацией в г. Мариинске Макарову Е.В., который поручил рассмотрение данной жалобы оперуполномоченному данной службы Картавому Е.А.
Данное заявление было приобщено к материалам уголовного дела № 10140028, возбужденному 14.01.2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 VK РФ.
Доводы Вашего заявления рассматривались в ходе осуществления предварительного следствия по указанному уголовному делу и о результатах расследования уголовного дела Вы были уведомлены.
Однако, по результатам рассмотрения Вашего заявления было установлено, в нарушение п.п.1,2 ст. 145 УПК РФ о принятом решении Вам не сообщалось, право и порядок обжалования принятого решения не разъяснялся.
По результатам рассмотрения Вашего заявления в адрес начальника ГУВД Кемеровской области внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Данное решение Вами может быть обжаловано в порядке ст. 1244 УПК РФ
Прокурору Кемеровской области, либо в порядке ст. 125 УПК РФ в Мариинский
городской суд

Прокурор города
старший советник юстиции ^с,- ?-'— Е.В.Печенев