Жители Екатеринбурга ответили на вопросы о блогах и сиротах

Финишировал очередной потребительский омнибус фонда «Социум»

Региональный фонд социально-экономических и гуманитарных исследований опросил 600 жителей разных районов Екатеринбурга. Горожане ответили на актуальные вопросы, которые часто вызывают споры. Редакция «Федерального Репортера» приняла участие в исследовании.

Мы задали следующие вопросы:

1. Какая форма управления домом лучше и эффективнее?
2. Знаете ли вы, что такое интернет-блоги и как вы к ним относитесь?
3. Как вы относитесь к усыновлению российских сирот иностранными гражданами?

Среди вариантов ответов на первый вопрос предлагались товарищество собственников жилья (ТСЖ), управляющие компании (УК) или государственные ЖЭКи, какие были в СССР. Как выяснилось, 44% опрошенных считают, что лучшей формой управления домом являются ТСЖ. На втором месте находятся государственные ЖЭКи (37%), 19% высказались за управляющие компании.

Отметим, что ни один из вариантов не выбирали преимущественно женщины или мужчины. В процентном соотношений мнений и тех и других примерно поровну. С другой стороны, бросается в глаза, что предпочтения людей зависят от возраста. Так, молодые люди и люди среднего возраста до 54 лет наилучшей формой управления дома считают ТСЖ, в то время как 56% респондентов старше 55 лет предпочитают государственные ЖЭКи. Помимо всего прочего, такую форму управления как государственные ЖЭКи выбирают люди различных возрастов в основном не имеющие высшего или средне-специального образования. Опрошенные, имеющие средне-специальное, высшее или неоконченное высшее образование считают, что управлять домом должно ТСЖ. Также за ТСЖ высказались респонденты с уровнем дохода более 30 тыс. рублей, в то время как респонденты с более низким уровнем дохода выбирают ЖЭКи и УК.

Второй вопрос, который задали респондентам, был посвящен блогам в сети Интернет. Последнее время онлайн-дневники для многих становятся одним из наиболее предпочтительных источников информации в сети. Кроме того, что новую информацию можно прочитать, в блогах её можно обсудить, высказать свое мнение и поспорить с другими блоггерами, имеющими противоположную точку зрения. Напомним, что президент России Дмитрий Медведев призвал чиновников вести свои блоги в сети, чем придал этой тенденции ещё более значительный характер. Исследователи узнали, как опрошенные жители Екатеринбурга относятся к такому веянию, как онлайн-дневники, ведут ли их сами.

Как выяснилось, 30% опрошенных вообще никогда не слышали о существовании блогов. В то время как 6% заявили, что их близкие или же они сами ведут интернет-дневники. По 32% пришлось на тех, кто регулярно читает чужие блоги и тех, кто слышал о блогах, но никогда не читал. Что касается возраста респондентов, то чем он больше, тем меньше людей этого возраста имеют понятие о блогах. Так, свои дневники в сети ведут в основном молодые люди до 34 лет (10% опрошенных от 18 до 34 лет), среди респондентов до 54 и старше 55 лет блоги ведут примерно по 3% опрошенных. Отметим, что ведут блоги или регулярно их читают люди в основном с высшим, неоконченным высшим, а также средне-специальным образованием. В то время как, например, 100% опрошенных, имеющих начальное образование, никогда о блогах не слышали, а среди респондентов с неполным средним образованием ничего не слышали о блогах почти 92%.

Последним вопросом, который задавали респондентам был о том, как они относятся к усыновлению иностранцами российских детей. Этот вопрос возник в связи с недавней ситуацией, когда американка, усыновившая российского 7-летнего мальчика Артема, отправила его в Россию на самолете одного, приложив записку, в которой говорила, что отказывается от него. Этот случай вызвал широкий резонанс в обществе, власти на время приостановили усыновление российских детей иностранцами. Мы решили узнать — как наши соотечественники относятся к этой ситуации и нужно ли, по их мнению, запрещать иностранцам усыновлять сирот из России.

Более 69% опрошенных против того, чтобы запрещать иностранцам усыновлять российских детей. Почти 22% выступают за то, чтобы запретить, ведь российских сирот должны усыновлять только российские семьи. 8% респондентов затруднились ответить и 1% предложили свои варианты. Большинство из тех, кто против запрета считают, что нужно усилить контроль за тем, как живут российские дети в чужой стране (47%), 15,5% придерживаются мнения, что необходимо ужесточить сам процесс усыновления, и только чуть более 6% опрошенных считают, что ничего сейчас менять не нужно.

Точка зрения по этому вопросу, как оказалось, не зависит от возраста респондентов. Молодые люди до 34 лет, люди среднего и пенсионного возраста после 55 лет в большинстве своем придерживаются мнения, что контроль за детьми в иностранных семьях нужно усилить. Практически не влияет на выбор участников опроса семейное положение и род деятельности. А вот что касается образования, то разница в точках зрения видна. Абсолютное большинство респондентов, не имеющих высшего образования, выступают за то, чтобы полностью запретить иностранцам усыновлять российских детей, считая, что сирот должны усыновлять только российские семьи. В то время как люди с высшим или неоконченным высшим образованием считают, что запрещать ничего не надо, надо лишь усилить контроль. Также некая тенденция наблюдается в ответах респондентов в соответствии с их уровнем дохода. Среди тех, в чьей семье доход на человека составляет до 9 тыс. рублей, чаще встречаются те, кто считает, что усыновление иностранцами российских сирот нужно запретить. Чем выше доход респондентов, тем меньше среди опрошенных тех, кто выступает за запрет и тем больше тех, кто считает, что нужно просто ужесточить контроль за детьми, но не лишать иностранцев возможности усыновить сирот из России.