Убивать или стерилизовать?

Как решается проблема бродячих собак в Екатеринбурге

Не так давно в Екатеринбурге запретили отстрел бездомных собак при помощи ампул с  препаратом, вызывающим мучительную смерть. Возможно, это решило проблему негуманного обращения с животными, но не проблему огромного количества бродячих собак в городе.

Замглавы Екатеринбурга по вопросам благоустройства Евгений Липович в своем блоге в сети Интернет пишет, что общество давно разделилось на два основных лагеря по отношению к проблеме бездомных животных. «Одни считают – брошенные или в городской среде, появившиеся на свет собаки, подлежат немедленной эвтаназии, другие – за сожительство в городской среде, в худшем случае размещение всех собак в приютах с достойными условиями содержания». Евгений Липович попросил коллег и читателей высказать свои суждения и предложения по этому вопросу. Как и следовало ожидать — мнения читателей блога разделились. 

Мы решили узнать подробнее, какие меры сейчас предпринимаются и что делается для того, чтобы в городе стало меньше бродячих животных, которые, безусловно, могут представлять угрозу людям. Как нам удалось выяснить, последнее время в Екатеринбурге осваивается программа стерилизации бродячих собак, которая давно действует в крупнейших городах России — Москве и Санкт-Петербурге. Вряд ли кто-то поспорит с тем, что этот способ более гуманный, нежели эвтаназия или отстрел, хотя и не такой быстродействующий.

Эта программа реализуется в Екатеринбурге не очень давно, поэтому широкого размаха ещё не получила. Председатель комитета по экологии и природопользованию Сергей Архипов говорит, что за прошлый год были стерилизованы более 280 собак, в этом году планируется стерилизовать до 400 животных. Конечно, это капля в море, учитывая то, что в Екатеринбурге количество бездомных собак исчисляется десятками тысяч. Однако, стоит отметить, что процесс идет, комитет планирует с каждым годом стерилизовать как можно больше животных и совершенствовать программу, которая, безусловно, нуждается в доработках.

Прокомментировали ситуацию и в «Благотворительном фонде помощи бездомным животным» в Екатеринбурге. По словам заместителя директора фонда Марии Тофан, программа стерилизации в городе не настолько действенна, насколько хотелось бы. Основная причина — стерилизованные животные должны быть пристроены. То есть операции подвергнут только тех собачек, о которых есть кому позаботиться в последствии. «Получается парадокс — программа направлена на бездомных животных, а по факту стерилизуют тех, у кого есть хозяин», - считает Мария Тофан. В Свою очередь Сергей Архипов объясняет это тем, что после стерилизации собака нуждается в продолжительном уходе и даже медицинской помощи. Поэтому возвращать животное после операции туда, где его взяли в ослабленном состоянии, то есть обратно на улицу, в высшей степени негуманно.

Поиском хозяев для животных занимаются благотворительные фонды. Например, фонд помощи бездомным животным «Зоозащита» предоставляет комитету по экологии и природопользованию тех животных, которых нужно стерилизовать и которые уже будут пристроены после операции. «Благотворительный фонд помощи бездомным животным» в Екатеринбурге на время поиска хозяев для бродячих собак, содержат животных в так называемых передержках. Так как приютов в городе нет, за содержание животных в более или менее нормальных условиях приходится платить. Если в Первоуральске, например, пребывание одной собаки под присмотром стоит 300 рублей в неделю, в Екатеринбурге нужно будет отдать от 150 рублей в сутки. Средств на содержание, естественно, не хватает. Но добровольцы помогают, как могут. Кроме того, всегда находятся неравнодушные люди, готовые приютить у себя бездомное животное.

«Федеральный репортер» будет следить за тем, как решается проблема бродячих животных в Екатеринбурге, и постарается своевременно информировать читателей.