Новый бизнес кредитных мошенников

При взыскании банковских комиссий заемщики рискуют снова оказаться в должниках

Российские финансисты выражают обеспокоенность тем, что законодательная отмена ряда банковских комиссий по розничным займам может спровоцировать всплеск активности кредитных мошенников. По словам экспертов банковской отрасли, в стране уже отмечены несколько случаев, когда недобросовестные фирмы, используя данные обратившихся к ним заемщиков, оформляли на клиентов новые кредиты и исчезали с рынка. О готовности возвращать клиентам банков уплаченные ими комиссии объявили и ряд юридических компаний Екатеринбурга. С техникой безопасности при общении с защитниками прав заемщиков знакомился корреспондент «Федерального Репортера» и «УралПолит.Ru».

После принятия Высшим арбитражным судом РФ решения, признающего незаконными ряд комиссий по банковским кредитам, некоторые юридические компании стали усиленно предлагать заемщикам представление их интересов в суде. «Сейчас многие, в том числе и долго работающие на рынке юридические фирмы решили воспользоваться данным постановлением, чтобы привлечь большее количество клиентов, но надо осознавать, что по большому счету это популизм, – отметил в беседе с корреспондентом «Федерального Репортера» и «УралПолит.Ru» советник президента Ассоциации региональных банков Никита Коваленко. – Банковское сообщество активно обсуждает эту тему с Верховным судом, но вообще закон не имеет обратной силы, поэтому по кредитным договорам, заключенным до 1 января 2011 года, возврат комиссии в судебном порядке вряд ли возможен. К тому же, такой подход в том случае, если клиент уже погасил кредит, кажется мне не совсем справедливым. Заемщик читал кредитный договор, подписал его, выплатил средства, значит, условия выдачи займа его устроили».

Если тенденция возврата по суду комиссий по старым договорам станет массовой, то это может негативно отразиться на работе банков. «Сами комиссии по большинству розничных кредитов не так уж и велики, но банк, выступающий ответчиком, несет расходы по оплате услуг юристов и государственных пошлин, что вместе может составлять значительные расходы», – поясняет Никита Коваленко и высказывает надежду на то, что «сутяжничество в России не превратится в национальный вид спорта, как в США».

Юридический популизм, по словам эксперта, все же не так опасен, как другая проблема, которой может обернуться ажиотаж вокруг потенциальной возможности вернуть уплаченные комиссии. «Такие услуги могут предлагать не только уважаемые фирмы, решившие воспользоваться ситуацией, но и мошеннические фирмы-однодневки, - рассказывает Никита Коваленко. - Давая обещание взыскать с банка комиссию, аферисты могут использовать паспорт клиента или выданную им доверенность для того, чтобы оформить новый займ на его имя. После получения кредитных средств такие фирмы исчезают, а к клиенту приходят коллекторы, имеющие на руках официальные документы, подтверждающие наличие просроченной задолженности по кредиту, о котором он ничего не знает».

В Екатеринбурге услуги по взысканию комиссий в судебном порядке уже анонсировали несколько структур. Одну из самых заметных рекламных кампаний проводит Центр по защите прав, который позиционирует возврат средств заемщикам банков как основное направление своей деятельности. На официальном сайте фирмы располагаются описание предоставляемых услуг, контакты семи региональных офисов, новости из общероссийской правозащитной практики и несколько страниц вопросов в рубрике «Бесплатная консультация». Никаких конкретных данных о руководстве и специалистах Центра, объемах работ и расценках не указывается. Выяснить статистику по выигранным юристами фирмы делам, а также методику работы с клиентами, которым суд отказал в возвращении комиссий, не удалось - представители Центра отказались отвечать на наш запрос.

По внешним признакам отличить добросовестных юристов от мошенников или специалистов с недостаточным уровнем практической подготовки довольно сложно. Эксперты отрасли отмечают, что законодательство не устанавливает отдельных обязательных требований к компаниям, оказывающих юридические услуги. «По сути, это обычные коммерческие организации, деятельность которых осуществляется на основании общих норм для тех или иных организационно-правовых форм юридического лица, - рассказала корреспонденту «Федерального Репортера» и «УралПолит.Ru» руководитель юридической компании «ГЕЦ» Анжелика Цыпленкова. - Более того, индивидуальные предприниматели могут осуществлять адвокатскую деятельность без образования юрлица».

По словам Анжелики Цыпленковой, единственным обязательным документом, предусмотренным законодательством для юристов, является удостоверение члена адвокатской коллегии, получаемое специалистом после сдачи квалификационных экзаменов. «На практике существует серьезная проблема, – говорит эксперт. – Статус адвоката подразумевает очень высокие гонорары за оказываемые юридические услуги, при этом адвокатское удостоверение никак не гарантирует того, что его обладатель является хорошим специалистом».

Для того, чтобы обезопасить себя от мошенников, клиент должен руководствоваться несколькими правилами. «Ни в коем случае нельзя оставлять в компании копии своего паспорта, – рассказывает Анжелика Цыпленкова. – В случае, если необходимо предоставить доверенность на представительство лица в судах или государственных органах, необходимо четко определять полномочия представителя, указанные в доверенности, и не давать генеральных доверенностей с правом подписания договоров и получения денежных средств. Обращаться к юристам лучше по рекомендациям знакомых. Проверка работы специалиста на практике – это главная гарантия его надежности».

Анатолий Ефремов