«Игра» на выживание

Работодатель игнорирует постановление суда

В редакцию «Федерального Репортера» с просьбой о помощи обратился молодой человек. Его история оказалась длиной, печальной и, к большому сожалению, распространенной  в России.

В 2002 г. Алексей устроился на работу в «стабильную и процветающую» компанию «Foratek ЭнергоТрансСтрой». В 22 года у него была перспективная работа, достойная для молодого парня зарплата, многочисленные командировки и много планов на жизнь. Однако уже в феврале 2003 все это исчезло в один миг. В ходе очередной служебной командировки в составе бригады по модернизации контактной сети Алексей получил удар током мощностью 3000 Вт.

Предыстория

До сих пор не ясно, на каком этапе произошел сбой коммуникации между бригадиром, диспетчером и монтажной бригадой, но монтажники получили разрешение и отмашку на проведение работ. Алексей со своим напарником по лестнице забрались на высоту 5,5 м. над уровнем ж/д полотна, дотянулись до высоковольтной линии и, в полной уверенности в свой безопасности,  приступили к работе. Алексей только успел прикоснуться к проводам. Они остались под напряжением. В 3000Вт. После удара током Алексей упал на железнодорожное полотно, сердце остановилось. Коллеги делали всё возможное, пытаясь восстановить работу сердца, и им это удалось.

С этого момента начинается история о том, как чудом выживший от удара в 3000 Вт, перенесший клиническую смерть человек, продолжает выживать. С места ЧП Алексея с чудовищными ожогами доставили в челябинскую больницу. Он был в коме четыре дня. Когда он очнулся, он не помнил, что случилось, не понимал, как он оказался в больнице. Однако адская боль возвращала память. Всё, кроме того злополучного дня. Месяц Алексей повел в челябинской больнице, когда стала возможна транспортировка, его переправили в Екатеинбург в железнодорожную больницу. В общей сложности молодой человек провел в больницах полгода, перенес 13 операций.

Удивительно, что за это время представители компании-работодателя, по вине которой и произошел этот  несчастный случай, навестили его в больнице лишь несколько раз, а пребывание в стационаре, операции, восстановительное лечение, лекарства оплачивали его родственники из своего кармана. На то, чтобы прийти в себя, научиться заново не то, что держать ложку и самостоятельно ухаживать за собой, но и жить, Алексею понадобилось несколько лет. Усилием воли ему удалось частично вернуть своим искалеченным рукам утраченные способности. Но ничто не может помочь вернуть ему то, что остался должен работодатель.

Суд

Решение о возмещении материального, морального вреда и судебных издержек компанией «Foratek ЭнергоТрансСтрой» было вынесено судом еще в 2004 году. Заседание суда проходило в отсутствие самого пострадавшего по объективным причинам, ответчик тоже нашел причины не явиться в суд. Суд оказался «самым гуманным судом в мире» и при общей сумме иска в 2 000 000 рублей вынес решение явно не в пользу истца. По решению суда «Foratek ЭнергоТрансСтрой» обязали выплатить Алексею 116 000 рублей, из них 16 000 тысяч услуги адвоката, 40 000 материальный ущерб и 60 000 – моральный. Такие вот расценки на искалеченные жизни.  Парадокс ситуации в том, что Алексей до сих пор не может получить даже эти деньги.

С постановлением суда он уже не раз обращался к судебным приставам. Процесс получения денег оказывается настолько же безжизненным, как его руки после удара током. Так, например, после первого обращения в службу судебных приставов прошло 3 месяца, а результат был нулевым, Алексей напомнил о себе. Оказалось, что пристав, занимающийся его делом, бесследно исчез, а вместе с ним исчезла большая часть документов именно по этому делу.  Алексей, тогда еще не способный обходиться без помощи сопровождающего лица, с каким-то олимпийским спокойствием начал заново собирать все бумаги. Пока он, преодолевая все бюрократические барьеры, восстанавливал материалы своего дела, ответчик успел сменить название и  юридическое лицо. Узнав об этом, в службе приставов Алексею предложили инициировать новое рассмотрение дела для вынесения нового постановления новому юридическому лицу, поскольку старое исчезло. Просто бермудский треугольник для человека, который начал свою жизнь с чистого листа, в новых отягощенных инвалидностью условиях.

Неожиданный поворот

По словам тех же приставов, процесс затянулся по причине того, что у «Foratek ЭнергоТрансСтрой» слишком много кредитов и долгов, и если его необходимо ускорить, Алексей может самостоятельно заняться поиском имущества компании и передать данные о нем в службу приставов. Жалобу на неисполнение решения суда Алексею подавать не советуют, ссылаясь на то, что в таком случае дело затянется. Еще лет на несколько.

По своей инициативе 6 месяцев назад Алексей отправил в головной офис компании в Москву постановление суда и поставил вопрос о решении проблемы. Ответа он так и не получил. Видимо, руководство компании с тех пор слишком занято, зарабатывает эту «баснослословную» сумму в 116 000 рублей.

Хочу отметить, что случаи производственного травматизма с тяжелым, в т.ч. смертельным исходом на предприятии «Foratek ЭнергоТрансСтрой» не редкость.  Так, в 2008 году при аналогичных обстоятельствах на участке  пермского пути железнодорожной станции Пермь-2 погиб человек. Статистика – вещь упрямая и название этой компании звучит в различных отчетах о состоянии производственного травматизма с завидной регулярностью.

В распоряжении «Федерального Репортера» есть все подтверждающие документы: копия решения суда, судебные акты, выписки из истории болезни. Мы намерены добиться внимания контролирующих органов к делу этого молодого человека и будем следить за развитием событий.

А в качестве бонуса для  компании «Foratek ЭнергоТрансСтрой» выдержка из статьи 315 Уголовного Кодекса РФ с комментариями: 

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
       Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к статье доктора юридических наук, профессора, академика РАН, Вице-президента РАН, члена Политического консультативного совета при Президенте РФ Кудрявцева Владимира Николаевича:

1.Неисполнение вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта (определения, постановления) совершается путем бездействия и является длящимся преступлением. Оно начинается с момента получения указанным в статье должностным лицом соответствующего судебного акта (если он должен быть исполнен немедленно) или с момента указанного в нем срока исполнения и оканчивается при выполнении содержащихся в акте требований, либо, если они так и не были выполнены, — при возбуждении уголовного преследования виновного должностного лица по данной статье. Неисполнение является злостным. Это оценочное понятие толкуется судом: оно может означать игнорирование неоднократных требований судебной власти исполнить решение; открытый и дерзкий отказ от его выполнения; длительную волокиту и др. Незначительная задержка с выполнением судебного акта может повлечь дисциплинарную ответственность. Воспрепятствование исполнению судебного акта — активное действие, состоящее в создании помех для его реализации (например, противодействие судебному исполнителю, требующему освободить помещение). Если это действие сопровождается насилием или угрозами в адрес судебного работника, может идти речь о применении ст.296 УК (см. комментарий). При неисполнении судебного акта, касающегося имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, ответственность наступает по ст.312 (см. комментарий).

2.Статья дает исчерпывающий перечень субъектов преступления. О понятиях представителя власти, государственного служащего и служащего местного самоуправления см. комментарий к ст.289 УК; о понятии служащего коммерческой или иной организации см. комментарий к ст.204. Неисполнение судебного акта самим судебным работником является должностным преступлением.

3.Неисполнение судебного акта совершается с прямым или косвенным умыслом, воспрепятствование его исполнению — с прямым умыслом.

Дмитрий Черников