Господин Президент… - поговорим?

Господин Президент… - поговорим?

Уважаемый господин президент, хочу предложить Вам откровенный разговор с человеком из народа. Я простой гражданин России, живущий среди простых людей, в простой квартире.

Вам по рангу не доступно то, что ежедневно и ежечасно доступно мне и многим таким же, как я гражданам России. Меня не возят по строго определенным маршрутам, не кормят отборной и доброкачественной пищей, и мне не показывают «Потемкинских» деревень. Мой взгляд на всю окружающую жизнь и действительность – изнутри, то есть из народа. Из того самого народа, о благополучии которого Вы печетесь ежедневно и ежечасно, по крайней мере на это очень хотелось бы надеяться и нечто подобное мы слышим с экранов телевизоров и по радио. Ведь какую бы до Вас информацию не доводили высокопоставленные чиновники, она не может быть правдивой по-своему определению, так как исходит от людей, давно забывших, что такое народ и как он живет. Я понимаю, что с моей стороны слишком наивно полагать, что такой разговор может состояться. Я не известный экономист, не умудренный опытом юрист, не генерал и еще много не…, но я Гражданин России, имеющий свой взгляд на жизнь и болеющий за благополучие своей Родины и живущих в ней людей (заметьте - не народа!). Я достаточно много общался с нашими чиновниками, правоохранительными органами, имел опыт общения с некоторыми банкирами. Поверьте мне, если Вы снизойдете с ваших высот и несколько вечеров пообщаетесь с простыми гражданами, не с теми у кого «от радости в зобу дыханье сперло», а с теми кто «не тушуется» при разговоре с высоким начальством, то Вы многое поймете из того, насколько все плохо, неуютно и позорно в нашем общем доме.

Я не жду ни одного ответа на свои вопросы и мысли, но очень надеюсь, что Вы ответите на них хотя бы для себя. Если это произойдет, то я не зря прожил свою жизнь!

1. 1.      О своем любимом городе

Я родился и вырос в замечательном и интересном городе Екатеринбурге. В нем было много скверов, парков (пусть не окультуренных), аллей и просто зеленых уголков. Город не выглядел очень современным, но был вполне удобен для проживания наших родителей. Когда я был еще школьником, Свердловский Обком КПСС возглавлял Б.Н. Ельцин. Он много, что сделал для города. Но я не буду углубляться в это. Хочу привести только один пример. Когда строились новые дома, то пешеходные дорожки отсыпались и асфальтировались не сразу, а только тогда, когда были протоптаны тропинки. Люди всегда стараются ходить там, где им удобней. И после этого уже эти тропинки принимали вид нормальных пешеходных дорожек. Экая мелочь скажете Вы – Господин президент. Согласен. Но с этой мелочью наши люди сталкиваются каждый день. И им удобно. А у кого все сделано по «умным» проектам отдаленных от народа архитекторов и дизайнеров, которые живут в загородных домах, те всю жизнь ходят углами и параллелепипедами, или в раздражении от таких неудобств, просто пересекают газоны. Мелочь…! А ведь вся наша жизнь состоит из разных мелочей. Но я, впрочем, не о дорожках, а об отношении к людям. Недавно закончил свою деятельность на посту мэра города Аркадий Михайлович Чернецкий. Сколько ему не говорили о том, что город становится похож на каменные джунгли, сколько люди не протестовали против уничтожения зеленых зон и точечной застройки города, но ему было просто наплевать на мнение жителей города. Что ему город?! Он давно живет за его пределами. У меня маленький сын. Как-то супруга спросила меня (она с другого района города), можно ли у нас в районе где-нибудь погулять с ребенком. Я подвел ее к компьютеру и показал ей окрестности нашего двора со спутника. Там оказалось всего три зеленые зоны. Это старое татарское кладбище, старое городское кладбище и небольшой парк с «Вечным огнем» в 1,5 километрах от дома. Вот и погуляй с ребенком. А когда мы с родителями переехали в этот район, все утопало в зелени, был большой двор. Теперь дома стоят вплотную и люди вынуждены жить за задвинутыми шторами, чтобы не смотреть друг другу в окна. А потом спрашивают: «куда делась широкая русская душа?». Да просто захлопнулась. От постоянных заглядываний туда соседей, чиновников, налоговиков, попов и прочих радетелях о благополучии ближних. Только за плотными шторами, люди чувствуют себя лучше. Любая реформа в нашей стране неизбежно заканчивается тем, что люди еще больше контролируются, прав становится все меньше, а интереса к жизни почти не остается. При этом ничего не предлагается взамен. Все, что связано с вопросами социальной защищенности, правопорядка, здравоохранения, образования и других сфер нашего бытия, все это настолько не для людей, а для народа, что порой кажется, что наше правительство задалось целью заменить российский народ, (а правильней людей, то есть своих граждан) на китайцев, таджиков и др. Так вот, у меня к Вам вопрос господин Президент: - Имеет ли право государство, которое постоянно загоняет своих граждан в угол, рассчитывать на любовь к себе, желание что-то в нем сделать лучше, а тем более защищать его, не щадя своей жизни, на которую государству до этого момента было наплевать? У нас что, понятие об элементарной справедливости уже совсем отменено? Но кем? Вами? Госдумой? Конституционным судом? Скажите, кому в ножки поклониться?

Хотите анекдот, Господин президент? Анекдот из жизни.

Мы строим дачу. Хотели купить бывшие в употреблении железные балки для перекрытия дома. Жена позвонила в одну фирму и поинтересовалась о наличии этих балок. Они ответили, что сейчас в наличии нет, но вот на днях у нас на улице Восточной рухнул новый мост, так вот оттуда они наберут бэушных балок и могут нам продать. На удивленный вопрос жены, как можно будет строить из балок, которые не удержали мост? они посмеялись и сказали, что эти балки уже были бэушными и купили подрядчики их, для строительства моста, именно у них. Смешно? Конечно, смешно, особенно если знать, что строительство моста обошлось городу в 200 миллионов рублей, по крайней мере, такую цифру озвучили в СМИ, что в городе катастрофически не хватает садиков, школ и много нерешенных социальных вопросов. И что-то я из тех же СМИ так и не услышал о том, кто за все это ответил. Может просто прослушал? Не знаю. Но когда мосты строят из подобных материалов, что уж говорить о чем-то другом. Кстати, о другом. Именно благодаря нашему бывшему мэру, в городе баснословно выросли цены на аренду земли, что запредельно подняло цены на жилье. А все делалось под благовидным предлогом – развития города. Мы с Вами ровесники, поэтому Вы должны помнить те времена, когда по радио объявляли, что «вчера по пожеланию трудящихся, в магазине подорожала колбаса». Ну, просто страна мазохистов!

   Я много еще мог бы рассказывать о своем родном и любимом городе – господин Президент, но закончу последним примером. Недавно в нашем городе провели конкурс на самое уродливое здание в городе. Это оказался новый торговый центр «Алатырь». Он расположился на одной из центральных улиц города. Но я не о самом торговом центре. Мне грустно и больно осознавать, что в моем родном городе стало вообще возможным проведение таких конкурсов.

1. 2.      О реформе: милиция – полиция.

 В этом вопросе, господин Президент, буду краток. Ну не может производиться эта реформа под руководством человека, при котором слово милиционер, стало нарицательным. Вы можете представить себе Л. Брежнева во главе перестройки? Я, как рядовой гражданин, просто не верю, что это реформа, а не очередное надувательство народа и увод денег из бюджета страны. Неужели у нас нет достойных людей на пост министра МВД?

1. 3.      Религия

Тема крайне деликатная и сложная. Вы верите в бога, господин Президент? Так, чтобы молится не по разу в день, ходить в церковь, соблюдать посты и прочее. Я скажу откровенно. Заранее извиняюсь перед верующими всех существующих религий на земле. Я не являюсь воинствующим атеистом. Более того, я не являюсь атеистом вообще. Я верю в бога, но не верю ни в одну религию на земле. Считаю, что религия это порождение человечества, как форма бизнеса и воздействия на людей, причем далеко не всегда положительная (опять же на мой взгляд). Вот у нас сейчас активно, а я бы сказал даже гиперактивно, возрождается церковь. Я, как человек и гражданин ничего не имею против. Тем более, что мой дед был церковным служащим. Но вот ведь какая штука. Наше духовенство полезло во все и везде. Уже практически, залезли к нам, гражданам в постель (это на счет заявлений, что вне брака рождается 90% детей больных. А кто считал? И вообще, каким образом штамп в паспорте может повлиять на здоровье ребенка?!). В Екатеринбурге епархия затребовала у властей города, места под 300 храмов и церквей, при ныне действующих 28. И это на город с менее чем полуторамиллионным населением и практически полным отсутствием парков и скверов! Может лучше построить 300 спортивных клубов для детей и молодежи, а так же спортивные площадки. Это во многом решение вопроса с наркоманией и с оздоровлением нации. Одними молитвами здоровье не поправишь, да и спорт в стране не поднимешь на должный уровень. Почему в нашей стране происходит явный перекос в понятиях справедливости? У моих предков отобрали землю и многое другое. И таких семей полно. Давайте уж тогда вернем всем все, что причитается. Невозможно? Согласен. Тогда может наше духовенство прекратит вымогать у администрации места, где раньше стояли храмы и церкви. Их, конечно, понять можно. Но только как бизнесменов. Ведь все эти места, с годами стали практически центром города, а значит, имеют высокую цену. Да и к пастве поближе. Но если духовенство так радеет за возрождение нации, особенно в духовном смысле, то почему бы не осчастливить 300 глухих деревень, где пойти людям некуда. Там, как раз не помешало бы помочь людям, оторваться от бутылки и задуматься о смысле жизни. Кроме того я не хочу, чтобы в школе моим детям насильно вбивали вопросы мироздания. Я человек с высшим образованием и когда мне говорят – «ты просто верь и не думай», меня всего коробит. Если Бог создал человека существом разумным, то почему человек должен идти против Бога и отказываться от своего разума? Где логика? Даже в армии сейчас вводятся должности для священников. Но ведь церковь отделена от государства, а армия это государственная структура. Как такое может быть? Ведь это нарушение законодательства. Да и служат в армии не только православные. К тому же, православие проповедует «смирение и непротивление». Всем известный боец Федор Емельяненко подался в религию и, как результат, проиграл бой. Десять лет был непобедим, а тут сразу сломался. Наверно настрой уже не тот. Не получится ли то же самое с армией?

Я, конечно, понимаю деликатность темы, господин Президент, мне кажется, что Вы тоже кое- что может и хотели бы изменить, но в силу Вашего положения, Вам приходится лавировать между разными мнениями на этот счет, но меня-то положение не обязывает. Иногда просто радуешься тому, что не ограничен никакими условностями и можешь жить, думать и выражать свои мысли свободно, в отличие от президентов, премьеров и других руководителей, которые ограничены жесткими рамками протокола. Так вот, господин Президент. Хочу поделиться с Вами, почему я исповедую веру в Бога, но без религии. Как-то я был на венчании своего сослуживца. Случайно я зашел в боковую нишу церкви и мне пришлось там остаться, так как началась служба и выход из ниши перекрыли цепочкой. Попу принесли какой-то атрибут одежды (в виде расшитого золотом длинного шарфа) и торжественно передали ему. Поп сначала его перекрестил, а потом поцеловал и очень бережно накинул на шею и аккуратно расправил. Сразу видно было, что это какая-то святыня. Потом поп долго и нудно пел молебен. По его скучающему виду было понятно, что мы здесь не вовремя. Это он подтверждал, периодическим ковырянием ногтем в зубах, наверно его оторвали от обеда. Но это еще ладно. Он видимо забыл, что я стою сбоку и все вижу (остальные присутствовавшие стояли за ним, на расстоянии метров трех). Так вот, в середине молебна, поп взял и высморкался в свою святыню, то есть в тот самый шарф, ну или как его там. В этот момент во мне рухнуло все, что было связано, с начавшей едва теплится, тягой к религии. Вы скажите, господин Президент, что это частный случай? Согласен. Но только я, таких частных случаев, могу привести с десяток. А если и другие люди, которые испытали нечто подобное, приведут свои примеры? И как бы мне потом не говорили, что в церкви служат люди из народа, что не надо искать плохое там, где нужно видеть только хорошее, я своим разумом ощущаю полную фальшь и лживость происходящего. Скажите мне, пожалуйста, господин Президент, для чего у нас церковные купола, покрывают золотом? Для чего центральные храмы в государстве ломятся от блеска и роскоши? Что, наши священники не могут служить и молиться в других условиях? Они же сами нас повсеместно призывают к скромности и воздержанию. Ну, а на каких машинах они ездят, это вообще лучше не затрагивать. Я много чего мог бы по этому поводу сказать, но не вижу смысла. Не хочу только, чтобы моим детям на общеобразовательных уроках говорили одно, а на религиозных уроках насаждали другое. Помогите, пожалуйста, господин Президент! Не дайте загнать нас всех в паству далеко не искренних служителей церкви. Еще раз повторюсь, я верю в бога, но не верю нашим попам. Хотя прекрасно осознаю, что среди них есть истинно верующие люди, но это где-то там, в глубокой периферии, куда не дошли изобилие и разврат богатой церковной жизни в городах. Возможно, там и сеется разумное, доброе, вечное. Церковная архитектура очень красивая. У нас много храмов, по-настоящему украшающих города и села. Но, все таки, я считаю, что если что-то проповедуешь, то должен вести такой же образ жизни, который проповедуешь, либо замени проповедь, например, на рекламу роскошной жизни высокостоящих священиков, тогда у нас в церковные служащие будут рваться не меньше чем в депутаты.

1. 4.      Чиновники.

   Господин Президент, скажите, пожалуйста, у нас в стране чиновник работает на людей, или люди на чиновника? По телевизору послушаешь наше руководство, так вроде все ради людей и во благо людей, а как окунешься в повседневность, так что-то все наоборот получается. Неужели невозможно заставить всю эту армию чиновничьего аппарата заняться выполнением прямых своих обязанностей, причем повернувшись лицом к людям, за счет которых их содержат? Сколько еще в нашей стране будет существовать два параллельных мира? Мир чиновников и мир обычных граждан.

С чиновниками я бы поступил так. Занял человек должность, где полагается служебный транспорт, получает народный автомобиль «Калина». В течение года работает. Потом проверяется и за каждый нерешенный вопрос в течение этого года, снимается тысяча долларов со стоимости автомобиля, который положен по его рангу. Какую сумму заслужил, на такую автомобиль и приобрели. Сразу будет видно, работает чиновник или штаны протирает. Думаю, что на «Калине» долго никто не протянет. Предпочтут либо хорошо работать, либо уйти. Примитивно? Согласен. Но зато как будет эффективно. Никто из чиновников не захочет, чтобы его засмеяли такие же, как он. От чиновника же, который целый год будет старательно работать, получится намного больше пользы, чем от чиновника, просидевшего на этой должности десяток лет и не позаботившегося ни о чем, кроме своего кармана.

1. 5.      Продовольственные и непродовольственные товары.

Господин Президент, как Вы себя чувствуете? Спрашиваю не из праздного любопытства.

Я вот не очень. Попил утром чай с покупной ветчиной и сейчас прислушиваюсь к своему организму. Что-то он не доволен. К чему это я? А вот к чему. Сейчас по телевидению показывают разные программы, обучающие российских граждан разбираться в различного рода продуктах. Натуральный продукт или нет? Есть ли консерванты в нем и сколько? И прочее. Так вот, ставлю себя на место обычного гражданина любой развитой страны, например Германии. И вот я, добропорядочный немец, приехал в Россию по туристической путевке, посмотреть на этот загадочный русский народ. Включив телевизор и видя программу, например «Среда обитания», я в изумлении задаю вопрос встречающей стороне: - Что это? А мне отвечают, что так мол и так, эта передача обучает наших граждан, как нужно ходить в магазин и выбирать наиболее безопасные продукты, чтобы потом как минимум не обгадиться.Что я, как добропорядочный немец, должен подумать о стране, в которой опасно даже ходить в магазины за продуктами, потому что любой продукт может оказаться бомбой замедленного действия? Я конечно, обеими руками за подобные передачи, на войне как на войне. Но вот гордость за страну, в которой живу, постоянно прячется где-то в дальних уголках души. Ну, неужели есть большая разница между людьми, подделывающими денежные знаки и людьми, подделывающими продукты питания?! От первых, по крайней мере, нет прямой угрозы для здоровья и жизни граждан. А отправляют их далеко и надолго. Почему же так запросто в нашей стране транжирится здоровье людей, ведь существует даже какая-то программа для оздоровления нации? Питаясь всякой гадостью, не только спортсменом не станешь, но и просто можно ноги протянуть.

Почему бы не отменить все спецпайки, спецмагазины, спецобеспечение и прочее, что там еще есть у наших начальников, высоко стоящих и не очень высоко. Президенту и премьеру, конечно же нужно оставить настоящее здоровое питание. Все-таки это безопасность государства. Да и министру обороны тоже. Ведь в случае какой заварухи ему нужно будет думать о стратегии и тактике, а он будет думать о другом… И вот когда половина депутатов, вместо очередного заседания в госдуме, проведет очередное заседание в госдумовском туалете, расстроившись от народной пищи, вот тогда у нас будут в срочном порядке приняты законы о контроле за качеством продовольствия и контроле за нарушениями правил торговли. Вот тогда продовольственная безопасность страны будет обеспечена. Люди будут больше думать о приятном, а не о том, дотянут они до ближайшего туалета или, что еще хуже, до больницы. А так... «сытый голодного не разумеет».

Господин Президент, это же очевидно, что иногда нужно помогать не производителям, а потребителям. Это показала практика. Как пример: в Германии «автопром» чувствовал себя прекрасно во время кризиса и, о чудо! наш «автопром» тоже выжил, хотя все время идет к последнему вздоху. Ведь люди, мечтающие украсть, а не заработать, ничего хорошего создать не могут. А у нас в стране, простым людям не заработать. Это к вопросу дифицита рабочих кадров. Прекрасно понимаю, что мне могут сказать, что некоторые граждане, ничего из себя не представляя, хотят иметь большие зарплаты. А я им отвечу: - А вы как хотели? Люди уже устали от нищеты. Им тоже хочется всего того изобилия, которое продается в магазинах. Они тщетно пытаются хоть как-то заработать на более-менее приличную жизнь, а тут – оплата обучения детей, несуразно выросшие тарифы ЖКХ, рост цен и прочие мелочи, которые приводят людей в отчаяние, так как они понимают, что эта гонка бесконечна. Нам говорили, что Россия – это часть Европы. Что мы будем жить по-европейски. Да, мы действительно живем уже почти по-европейски. Цены у нас европейские, штрафы на водителей у нас – европейские, цена на бензин – европейская, а вот пища – не человеческая, это людям есть нельзя, дороги не европейские, зарплаты не европейские, квартплаты – не европейские, отношение к людям не европейское и т.д. Ну почему мы берем в других странах только то, что против людей?

    Один мой хороший знакомый работает директором гранитного карьера. У него на карьере установлен итальянский кран «Дэррик». Уникальное устройство для карьеров по добыче блочного камня. Он один способен ускорить добычу блоков в несколько раз.  И что вы думаете, господин Президент? У нас эксплуатация этого крана запрещена. Причем, не смотря на то, что он новый. То есть в европейской Италии, которая входит в число передовых государств по технологии добычи блочного камня, этот кран основной для карьеров, а у нас он запрещен! Но зато мы можем работать на более слабых и менее устойчивых МКГ и ДЭКах. Ну, что ж, бей своих, чтоб чужие боялись!

Этот же мой знакомый, показал мне видеофильм о том, как китайцы добывают блочный камень. Я просто обалдел. Мне кажется, что китайцы скоро обскачут весь мир по технологиям, трудоспособности и по смекалке, той самой смекалке, которой всегда славился русский человек. А ведь население у них во много раз больше, чем у нас и территория не маленькая. Думаю, что управлять таким государством ничуть не легче, чем нашим. Но ведь у китайцев получается! Что же происходит с нашей Родиной. Или опять, как при Петре I, нужно приглашать зарубежных специалистов. Так их затянет наше чиновничье болото, не дав вдохнуть даже глоток воздуха, а законодательство вобьет сверху большой крест во все их начинания.

По данным СМИ, у нас сейчас четыре миллиона граждан ожидают получения вида на жительство в разных государствах. Это далеко не глупые люди, причем самого трудоспособного возраста. Они сумели хоть что-то заработать. И уезжают они не столько в поисках лучшей жизни, а просто бегут от реальностей нашей жизни, от которой уже ничего хорошего не ждут. Так можно остаться вообще без населения. Правда природа не терпит пустоты. Все заполнят китайцы, ну, и конечно же выберут своего президента. Господин Президент, вы хотите окончить свою жизнь, говоря на китайском языке и живя по китайским законам, Фэн-шую и питаясь разными червячками и паучками? Или вы тоже сбежите отсюда?

Вернемся к еде. Я однажды «подсел» на восточные лепешки «Лаваши». Брал я их исключительно в одном месте, и знаете почему? Потому что я неоднократно видел, что работники пекарни, садясь пить чай, брали лаваш прямо с прилавка, а не пекли себе отдельно. Так продолжалось полгода, пока я не увидел, что они стали пить чай с чем-то другим. Я сразу почувствовал, что лаваш стал не таким как раньше и перестал туда ездить. Накормите, пожалуйста, господин Президент, наших производителей их продукцией. Так чтоб до отвала. Особенно тех, кто делает колбасные изделия и пельмени. Уверяю Вас, на следующий день, все больницы будут переполнены производителями питания для людей. Ну, пусть они хоть раз почувствуют себя среди народа! Верните их на землю!

1. 6.      Медицина.

Медицина это особая тема. Мы живем в стране, в которой масса медицинских ВУЗов, медучреждений и совершенно невозможно быть здоровым. Господин Президент, Вы, когда идете на прием к врачу, сколько денег с собой берете? Я понимаю, что этот вопрос смешной и даже глупый. Но зато это реальность большинства граждан России. Поверьте мне, что ни у кого из людей в этой стране не вызывает смеха итог посещения даже рядовой поликлиники. Либо не окажут медицинской помощи вообще, либо выжмут из человека все до копейки. И это в лучшем случае. А могут ведь еще и покалечить. Вы ведь за гуманизацию Уголовного кодекса…? У нас врачи и раньше-то не отвечали за подорванное здоровье больного, а зачастую и практически здорового человека, вышедшего от них напрочь больным. У них ведь организована непрошибаемая круговая порука. А теперь вообще к ним не подступиться. Я так понимаю, если человек изготавливает на станке какую-то деталь и эта деталь делает весь собранный механизм не работающим, то этого человека увольняют. То же самое происходит во многих отраслях производства и сферы обслуживания. Не думаю, что парикмахер, которому вы закажете модельную прическу, а он подстрижет вас наголо, усидит в своем кресле. Так почему же врачи, убивающие своих пациентов, делающие их инвалидами, по своей безграмотности или разгильдяйству, не подлежат никакой ответственности? Неужели невозможно создать авторитетную и грамотную комиссию для ежегодной аттестации медработников?! Не надо для этого много времени. Просто пусть у каждого медика будет своя, так называемая «Книга отзывов и предложений», в которой все пациенты будут делать свои записи по результатам лечения.

В конце года, комиссия проверяет эту книгу и далее принимает решение о дальнейшей перспективе данного врача. Но и врач, чтобы мог обжаловать их решение. Думаю, что любому медику будет намного выгодней работать добросовестно, чем постоянно обжаловать  решения комиссии. Вот так, приходите Вы в больницу, а там врач выписывает Вам кучу лекарств и сообщает неожиданный для Вас диагноз. Вы открываете его «Книгу отзывов и предложений» и видите, что там за текущий год полно негативных записей, а врач все еще сидит на этом месте. Сразу ясно, что дело попахивает коррупцией. Заявление в прокуратуру и вся цепочка возвращена в лоно закона. Схема примитивная, но если доработать и применить, думаю, что здоровье нации поднимется до неожиданно высокого уровня. А если еще томографы и прочее дорогостоящее оборудование, покупать не по восемьдесят миллионов, а по их реальной цене, то наверно и на хорошие бесплатные лекарства хватит для стариков и детей.

1. 7.      Автопром.

Уж кто только не пинал наш «Автопром», господин Президент. Если посчитать все вливания в нашу «Ладу», то мы, наверно уже на каких-нибудь звездолетах должны были летать. Не летаем? Значит кому-то это не нужно? Не Вам, господин Президент? Тогда кому?  У нас реально неплохо работала оборонка, пока ее значительную часть не разогнали. Люди знали, что такое производственная дисциплина и личная ответственность. Что, неужели нельзя было наладить вопрос с тем же самым, на практически единственном заводе, выпускающем автомобили для народа? Впрочем, я правильно выразился, - для народа. Для людей выпускают машины, например в Германии, Швеции и других странах. Вот один из наших известных руководителей, проехался на нашей «Калине». Три машины поменял, пока проехал несколько сотен километров. Ну, у него целый кортеж с собой. Запасные машины гнали следом. Наверно и неотложка и спасатели замыкали колону. А Вы, господин Президент,  представьте себе хотя бы на минуту, что на этой машине едет молодая семья с маленькими детишками. Весь год копили на отпуск и решили поехать на машине из-за дороговизны билетов на ж/д и самолеты. У них нет в запасе дополнительных машин и всего остального вышеперечисленного. И вот у них ломается машина. Рядом никого. Солнце жарит. Детей надо подмыть, накормить и т.д. И ладно если рядом есть место. Полянка, например или парковочная площадка. А если даже съехать некуда? Не думаю, что воспоминания о довольной улыбке на лице того руководителя, оценившего автомобиль, как вполне нормальный и для народа, вызовут у этих путешественников бурю положительных эмоций. Мне кажется, что многое в нашей стране не так из-за неспособности наших руководителей быть искренними. Наверняка, меняя вторую машину, этот руководитель не испытывал никаких положительных чувств, по поводу того, что даже для него не смогли подогнать нормально собранный автомобиль. А почему не озвучил? Что не захотел расстраивать руководство «АвтоВаза»? Тогда сразу возникают подозрения. Если что-то другое? то тоже почва для разного рода домыслов. Господин Президент, ну почему людям навязывают то, что они не хотят покупать? Ну не возможно развить наш автопром одними вливаниями и высокими пошлинами на иномарки. Не надо противоречить подписанным всевозможным программам по снижению аварийности на дорогах и т.п. Все знают, что на наших машинах ездить опасней, чем на иномарках. Так зачем мешать людям покупать более безопасные машины? Вы за безопасность на дорогах или нет?

Кроме того, до крайности повышены штрафы на водителей. Ну как бы кто мне не пытался объяснить, что это ради нас, водителей (мой стаж за рулем 24 года), я в это никогда не поверю. Из всей борьбы с аварийностью государство остановилось только на вопросах наказания водителей. Но извините, чья структура продает права неподготовленным и нерадивым водителям? По чьим убийственно разбитым дорогам мы ездим? Почему государство снимает с себя всякую ответственность за аварийность на дорогах? Подняли штрафы на водителей? Хорошо, давайте жить по справедливости. Введите ежегодную компенсацию водителям за повышенный износ автомобилей при эксплуатации на государственных дорогах. Кроме того, меня просто поражает манера работы наших доблестных ГИБДД. Про то, что они прячутся рядом с дорогами и неожиданно выскакивают на дороги, создавая этим аварийную ситуацию, говорилось и писалось уже много. Хочу только добавить, что в Екатеринбурге уже были случаи гибели сотрудников ГИБДД, которые именно таким образом попадали под автомобили. А если подойти к вопросу не по-кирьяновски? Господин Президент, проведите эксперимент. Дайте команду, чтобы в течение месяца все сотрудники ГИБДД, в том числе и кабинетные работники, вышли на наиболее опасные участки наших Российских дорог. И пусть они просто в открытую там стоят. Вот увидите, что такая борьба с нарушениями на дорогах, будет намного эффективнее, чем выпрыгивания из засад и распугивание водителей.

Ну, и снова к нашему «автопрому». Я бы все руководство «АвтоВАЗа»  посадил на их продукцию. Прямо забил бы в трудовой контракт условие, что они обязаны ездить исключительно на выпускаемой ими продукции. Причем в базовой комплектации и вплоть до увольнения. Мне кажется, что не нужно будет десятилетий ожиданий и миллиардных дотаций, чтобы наш «автопром»  восстал из руин. Нет ничего лучше, чем личная заинтересованность. Человек, имеющий деньги, но вынужденный каждый день терпеть неудобства при перемещении на своем товаре, в конечном итоге вынужден будет, хотя бы ради себя, заняться усовершенствованием этого товара, либо уйти и не занимать чужое место.

     Еще пару слов о техосмотре, господин Президент. Очень радужные стремления в облегчении жизни Россиян. Только вот до этих стремлений в той же Москве платили 700 рублей за техосмотр, а теперь будут платить 2000-3000 рублей. Моего ума просто не хватает, чтобы понять, в чем мне, как автовладельцу, стало легче? Как так получается, господин Президент? Все что бы не делалось для народа, все делается без его ведома. Кто решил, что все рады решению платить больше?

1. 8.      О собственности и налогах.

Государство - это способ организации общества, основа политической системы, выступающая официальным представителем общества и опирающаяся на средства и меры принуждения.

Господин Президент, я не зря начал эту главу с определения, что такое государство. Государство имеет территорию, ресурсы, средства производства и производственные силы.

Как распорядится государство всем этим, так это государство и будет жить. Учитывая, что наше государство очень богато всем перечисленным, возникает вопрос: «А почему так плохо живем-то?!»  Сразу назревает ответ, чисто логический, - раз все есть, но живем плохо, значит этим государством плохо управляют. И там уже не важно, разворовали все, бездарно растратили или просто закопали в землю.

У меня вопрос, господин Президент. Что дает нашему человеку государство? Естественно, я имею ввиду среднестатистического гражданина, который нормально работает, платит налоги и имеет, ну хоть какую-то недвижимость, например старенькую «хрущевку». Государство  должно защищать человека, оберегать его здоровье, оберегать его имущество, находящееся на территории этого государства, защищать его интересы внутри и за пределами государства, предоставлять человеку возможность плодотворно трудиться и иметь семью. Что из всего этого я имею, как гражданин нашего государства. Армия – это вопрос особый и долго на нем останавливаться не буду. Первая компания в Грозном, Южная Осетия и другие примеры, показали, что мы можем с огромным напрягом решать только локальные конфликты. Все остальное нам не под силу.

Про медицину я писал. Здесь лотерея. Попадешь вовремя туда куда надо и нарвешься на грамотного врача – помогут. Нет – забудь про здоровье.

    А вот на счет имущества хотелось бы остановиться поподробней. Уже давно наше государство не оказывает никакой поддержки своим гражданам в приобретении жилья, строительстве своего дома и т.д. В нормальных странах люди могут получить кредит, под низкий процент, дотацию или просто получить жилье с возможностью в дальнейшем отработать его стоимость (например, фермеры). У нас каждый сам за себя. И помощи ждать не откуда. Даже если объявляется о какой-то государственной жилищной программе, то на местах это все похоронено под толстым слоем бюрократии. И вот человек, который с огромным трудом накопил денег на первый взнос, с таким же трудом оформляет ипотеку и начинает расплачиваться за жилье. Возьмем удачный вариант и данный человек лет за десять полностью рассчитался. Теперь у него новая стадия – это налог на недвижимость, а его, как я слышал, собираются еще и увеличивать. Скажите, пожалуйста, господин Президент, имеет ли государство моральное право, брать с человека налог на его недвижимость, которую человек содержит сам, при этом государство не обеспечивает его никакими гарантиями личной безопасности, имущественной безопасности и т.д. Налог на землю – это понятно, но вот налог на недвижимость? Почему мы должны платить за то, что государство нам не предоставляет. То есть налоги на содержание милиции-полиции и армии берет, а имущество люди теряют  и им никто его не возмещает. Я не беру некоторые редкие примеры, когда проводится показательная акция по помощи целым селениям, смытым паводками или сгоревшим от лесных пожаров. Там, кстати тоже еще вопрос, насколько долго смогут простоять эти дома? Я сейчас пытаюсь поднять вопрос о сохранности имущества от третьих лиц. То есть если у меня обокрали квартиру, то почему государство не несет за это ответственности? Оно ведь берет налоги на содержание правоохранительных органов. Почему они не отвечают за украденное имущество? За то, что столько ворья ходит безнаказанно на свободе и мешают нормальным гражданам жить? Ведь это нарушение наших прав. Почему мы должны так же платить за неоказанные услуги ЖКХ? Что неужели нельзя ввести в стране обязательный для всех домов счетчик, который показывал бы количество и, главное, среднюю температуру подаваемой горячей воды (как пример). Почему опять игра в одни ворота? Граждане … отдайте (налоги, свой труд, а порой и жизнь), а государство – «дам, но только если захочу и кому захочу».  У меня такое ощущение, что скоро будем платить налог на воздух, на солнечный свет, на ветер и т.д. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно…

1. 9.      О нации, национальностях, национализме и обычаях.

Господин Президент, вот мне интересно, Вы задавались вопросом о том, почему, когда на улице бьют русского, то никому до этого дела нет? А когда бьют любого другого человека, особенно из диаспоры (грузинской, армянской, чеченской и любой другой), то чуть ли не мгновенно собирается толпа своих и дают такой отпор нападающим, что у тех пропадает всякое желание лезть вновь? Неужели мы способны постоять за себя только тогда, когда уже стоят под Москвой? Когда бомбят города? Когда угоняют в рабство или просто расстреливают на месте? Я считаю, что это все результат катастрофически не правильного подхода к воспитанию подрастающего поколения, никудышной работы пропагандистского аппарата и постоянном, каком-то мазохическом самоуничижении нации. Почему любой гость нашей столицы, любого другого города России, может с гордостью и во всеуслышание заявить, что он принадлежит к той или иной национальности, станцевать лезгинку, свободно пожарить хачипури, лаваш, сготовить далму или плов? Почему мы все, граждане России должны лояльно относиться к празднованию национальных праздников нашими гостями? Наверно потому, что в многонациональной России привыкли уважать чужие традиции. Потому, что русский народ достаточно терпелив. Да и просто потому, что все это интересно, по крайней мере, мне и многим таким же, как я. Но только если это не переходит нормы морали, привычного жизненного уклада, да и просто законов общежития. Так почему же русский человек не может во всеуслышание потребовать уважения его традиций хотя бы у себя на Родине? Почему его сразу обвиняют в национализме?

Мне очень нравится путешествовать. Согласитесь, господин Президент, если во всех странах люди будут жить абсолютно одинаково, то скучно будет куда-либо ездить. Ведь это очень интересно посмотреть на то, как живут другие народы, на их традиции, природу, как они под эту природу научились подстраиваться и обустраивать свой быт. Я против того, чтобы в паспорте не стояла графа национальность. Каждый человек должен знать свои корни, традиции своих предков и гордиться принадлежностью к своему народу. Я русский и очень хочу гордиться этим. Можно бесконечно перечислять знаменитые имена, которые дал русский народ. Можно перечислить массу подвигов, совершенных за всю историю. Это ли не повод гордиться. Но к чему мы пришли? Господин Президент, когда нашу Родину причисляют к странам третьего мира, как вы себя чувствуете? Вы ощущаете гордость за свою страну и свой народ?! Страна, обладающая богатейшими ресурсами, огромной территорией и не маленьким населением, никак не может научиться сама себя обеспечивать продуктами, непродовольственными товарами, электроникой и т.д. Мне очень интересно, вообще, кроме меня кто-нибудь чувствует приближение конца? Конца целостности нашего государства. В далеком девяностом году, я высказал вслух крамольную мысль о предчувствии развала СССР. Тогда сослуживцы посмотрели на меня как на сумасшедшего. Скажу честно, я не знаю, стоит ли мне гордиться своим предвидением большого развала, но именно сейчас у меня опять появилось подобное предчувствие. И это страшно. Особенно страшно становится от того, что все что делается, делается скорее для ускорения этого процесса, а не для избежания его. Мы неумолимо сползаем в пропасть и становимся сырьевым придатком того же Китая. В нашей стране китайцев будет скоро больше чем россиян. Им не надо с нами воевать. Они просто переселятся к нам и выберут своего президента. Ну а вопрос про Фэн-шуй и китайский язык я Вам уже задавал.

10.  Резюме

Все что сказано выше, господин Президент, это чисто мое мнение. Это те выводы, которые способен сделать более мене здравый человек, который регулярно слушает радио, смотрит телевизор и посещает интернет. Кроме того я довольно часто осматриваюсь вокруг и стараюсь замечать перемены в окружающей обстановке и в людях. Остается только взвесить все за и против, и после этого рождается мнение. Вот эти мнения я и высказал. Возможно, в чем-то я не прав, но в том, что все больше людей не хотят жить в этой стране, это реальность. Поэтому, когда я слышу все отчеты президента, премьер-министра и других высоких чиновников, о том, как нам стало хорошо жить, мне хочется спросить в ответ: - А Вы у людей спросили, стало им жить лучше или нет? Тогда зачем нужны эти сухие цифры? Люди все равно не смогут осознать их значимость, так как все это прошло мимо них в никуда. Что толку, что люди могут говорить (пока еще!) почти все, что думают, если их все равно никто не хочет слушать и, самое главное слышать?

    Не будет порядка в нашей стране, господин Президент, пока чиновники не станут работать на народ, а не народ будет работать на чиновников. Пока не исчезнет две параллельные жизни властьимущих и обычных людей. Пока руководство государства не поймет, что главное богатство страны, это ее люди, то самое население, голос которого уже совсем не важен даже на выборах. Очень хотелось бы, господин Президент, чтобы на очередных выборах, победил человек, способный по настоящему понимать Российский народ и обычных граждан России, их жизнь, быт, потребности и мечты о достойной жизни и простом человеческом счастье. Очень надеюсь, что так оно и будет, уважаемый господин Президент!

        С верой в возрождение России,

                                         простой гражданин и человек – Чирков Игорь Геннадьевич.