Страх и ненависть вдали от Лас-Вегаса.

   Доверчивость невинных - главное орудие лжецов.

 Справедливость восторжествовала: журналист Фатима Магомедова, которая судилась с руководством ГТРК, обвинившим ее во всех смертных грехах: лжи, нарушении прав ребенка, непорядочности - выиграла  тяжбу, предоставив все доказательства своей правоты. Вернувшись на работу, Фатима предполагала, что не все ее  ждут с распростертыми объятьями, но то, что началось, не мог предположить никто. Нет смысла голословно расписывать обстановку, которая сейчас окружает журналистку на телевидении. Но и молчать невозможно.

После суда, почти всех участников городского форума «Нальчик-онлайн», кто принимал участие в жизни Магомедовой и  осуждал действия руководства ГТРК, стали вызывать в органы внутренних дел за оскорбления Казанчевой Людмилы Борисовны-директора телекомпании.. (кстати, состава преступления ни по одному эпизоду сотрудники ОВД не выявили)  Я говорю «почти всех»… за исключением, одного из представителей Фатимы в суде, который тоже не всегда был сдержан в репликах в адрес ГТРК, участвуя в обсуждении данной темы (Давид Нальчик). Так почему же органы следствия не уделили должного внимания его персоне?

Возможно потому, что он мог рассказать сотрудникам ОВД гораздо больше, чем хотелось бы некоторым сотрудникам ГТРК. Даже не рассказать, а показать. Дело в том, что за пару месяцев до суда им была инициирована переписка с юристом ГТРК – Алимом Ахметовым, который лично готовил приказы о выговорах и увольнении Магомедовой и должен был представлять ответчиков в суде. Данная переписка проходила на сайте «Одноклассники» и «Мейл Агент». Сумев убедить Ахметова в своем сочувствии руководству ГТРК, Давид много узнал о планах недоброжелателей  в отношении Фатимы. Также имели место личные встречи и телефонные разговоры. (все подтверждается диктофонными записями). Пока хотелось бы поделиться с читателями  некоторыми фразами юриста ГТРК, который является официальным лицом ГТРК:  данную переписку любезно предоставил Давид  (оригинал, без исправления ошибок с  авт. комментариями):

«я думаю, теперь нам имеет смысл  встретиться»;

 «есть  некоторые соображения..поторговаться  хочу))»;

 «я хочу это обсудить...разумеется за рамками инета)) и  надеюсь, без аудио и видеозаписей))»;

 «ок...договорились. но это всё при условии, что она тебе по-прежнему доверяет и прислушивается. иначе смысла нет.»;

 «ну с твоей головой тебе разбираться...дело проиграть очень сложно...учитывая интерес судьи))» (предполагает, что Магомедова подкупила судью);

 «и еще..ты неплохой вроде парень..не пытайся меня нае**вать...просто по человечески прошу. просто обман я  не оставлю без последствий...сразу говорю»;

«Я не хочу чтобы те карты которые я раскрыл (а это далеко не все как ты понял) были использованы против меня»;

 «для операторов слишком умен и слог не тот. И потом они чаще в работе чем на форумах.»;

 «Надеюсь ты понимаешь что не хотелось бы чтобы это определение появилось» (определение суда о возвращении искового заявления Магомедовой на доработку. Отсутствие данного определения дает право ответчику обратиться с заявлением о пропуске истцом сроков обращения в суд);

 «Ну получается что да. Я же говорю. Судья заряжен и он будет деньги отрабатывать» (на вопрос: нужно ли потерять кассету, подтверждающую невиновность Магомедовой);

 «Я же тебе сказал. Мы все равно её восстановим. Вопрос в том как скоро и на каких условиях. Вот над этим я и работаю»;

 «Вот это она зря думает...второй раз я уже не промахнусь» (ответ на утверждение о том, что Магомедова думает продолжать работать в ГТРК);

 «Я тебе еще раз говорю...никогда этого не делал и делать не собираюсь...но ...с руки не сойдет...по крайней мере постараюсь» (Ответ на просьбу не применять насилия к Магомедовой);

 «Я не злопамятный...я злой и у меня хорошая память. И по прежнему много крапа в рукаве.»;

 «В том смысле что если бы хотел что то сделать сделал бы...давно причем. И разумеется не своими руками.» (Далее вопрос: а чьими?) «Ну есть пехота!» (далее следует вопрос: Менты; Спортсмены; Ваххабы?) «Нет. Простые обыватели. Хотя во всех перечисленных категориях тоже есть кого попросить о чем то.»;

 «Давид...если бы я был в этой жизни мотивирован и использовал ВСЕ свои возможности хорошие и плохие поверь не сидел бы там где щас»;

 «Нет дорогой. Всему своё время. Человеку два раза предложили подумать...она поверила в свою исключительность...жизнь покажет что дальше.»(Ответ на просьбу оставить Фатиму в покое);

 «Я ведь не просто так сказал тогда...будет ли все это её победой ?большой вопрос»;

 «я там по пьяни вчера не наболтал лишнего? блин чето три дня подряд у меня. какой три..сегодня четвертый» (И они называют Магомедову алкоголичкой!);

 «только этого не хватало)) кстати о го*не..а кто у вас там снежный челов? пробей аккуратно если не сложно..так чисто интереса ради..понять кто есть кто в нашей среде)»;

 «Не знаю как сказать...но для всех будет лучше если это до суда произойдет.» (имеется ввиду, что Магомедова попросит прощения у Казанчевой) «Иначе боюсь суд станет точкой невозврата»;

«Она же никого и ничего не видит кроме себя. Еще раз говорю...восстановлением все не закончится. Как бы это не стало для нее пирровой победой. А мне ну очень не хочется дальше в этом вариться. А придется. Причем уже без права на ошибку.»;

 «И как она собирается работать с бессловесным тупым быдлом?   (о работниках компании)»;

 «Все же постарайся её уболтать до суда.» (отказаться от иска) «Так будет лучше для всех. Нам тоже эта грязь не нужна»;

 «эта дура копает себе яму все глубже и глубже»;

 «Там дела то нет. дешевый иск плюс медицинская карта да восторженные сопли с форума. К тому же кое кто из них мой человек. Там все малость не в себе.»;

 «Бл* я устал пиво пить уже который день» (возвращаясь к вопросу об алкоголизме);

 «все-таки узнай мне кто снежный человек..»;

 «Мне нужен только снежный челов. Остальные мошкара.»;

 «Зря ты вообще во все это полез. Я тебе одно скажу. Все только начинается» (уже после суда);

 «Это дрянь конченая. Ей спи**еть что муравья раздавить»;

 «Я тебе одно скажу. Как бы она ни уси*алась уже все давно поняли кто есть кто. И группа поддержки её состояла из одной пи**расни.»;

 «Ты видел сегодня со мной коллегу плотного ? он мастре спотра по боксу ..тяжеловес...ну в прошлом разумеется....и очень давно хочет кого-нибудь нае*нуть. но я его сдерживаю.»;

 «Давид...выходи из игры..если не хочешь с нами сотрудничать..уверяю тебя..разъ*б будет..не скоро..но будет»;

 «а ты думаешь что эта свора всю жизнь будет пировать?)))»;

 «кстати..Безроков (Судья) безропотно свои 50 отработал))))))))»;

 «через год..через два...я 10 лет провел на госслужбе...юрист я не ахти конечно но чиновник был хороший...я умею ждать. и в каком-никаком уме надеюсь ты мне не откажешь.»;

«честно тебе скажу ..я бы всех в одном подвале закопал на**й...заметь, живьем...» (про участников форума);

«Она точно не знает кто этот снежный чел ? В общем то нас только он интересует. Я думаю понимаешь почему»;

 «обо**ать их хочется..всех разом)))»;

 «довести человека до прединфарктного состояния и потом еще моральный вред требовать ? Я ей лично этот исполнительный лист в очко затолкаю. Так что пусть лучше к приставам».

 И это только основное. Не стану осуждать Давида за то, что он ввел Ахметова в заблуждение. Как говориться: «Кесарю - кесарево». А «кто есть кто» вполне можно понять из вышеперечисленных цитат. И если Фатима до сих пор не обратилась в органы по статье «Клевета» Кодекса об административных правонарушениях РФ и угрозах, связанных с тем, что ей не дадут спокойно работать, то только потому, что думает, что Людмила Борисовна Казанчева за этим не стоит и не в курсе действий некоторых её подчиненных. Хотя, лично мне, в это вериться с трудом. Надеюсь, Фатима одумается и обратиться- таки в Следственный комитет. В конце концов его оскорбления касались еще и федерального судьи, который, надо отдать должное, рассмотрел дело без лишних эмоций и с присущим его уровню профессионализмом.   И еще. Не могу напоследок не сказать, что «крутой» юрист Ахметов  в переписке с Давидом прошелся и в адрес автора этой статьи мерзопакостной тирадой, состоящей сплошь из ненормативной лексики и уличающей ее в искусном владении второй древнейшей профессией. Но это начало совсем другой истории, которая только начинается

                                                                                                                      О. Мальбахова